Разпореждане № 3181 от 08.06.2025, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3181 гр. Варна, 08.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на осми юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Деница Добрева като разгледа докладваното от Деница Добрева Търговско дело № 20253100900343 по описа за 2025 година за да се произнесе, съдът съобрази следното:

Производството по делото е образувано по искова молба на Н. Г. Н. от ******************** действащ чрез адв. С., с която срещу „СОК Камчия“ ЕАД, ЕИК 102850750, със седалище и адрес на управление к.к. Камчия, Санаторно-оздравителен комплекс „Камчия“, хотел „Лонгоз“ са предявени обективно комулативно съединение искове, както следва:

-за прогласяване нищожността на решение на едноличния собственик на капитала „СОК Камчия“ ЕАД, обективирано в разпореждане №126102/29.12.2023г. на Департамента на градското имущество на гр. Москва за прекратяване предсрочно пълномощията на членовете на Съвета на директорите на „СОК Камчия“ ЕАД- Н. Г. Н. и В. В. Д. и за избора на Р. Г. Г. за член на съвета, при твърденията, че решенията на взети от лице, което не може валидно да упражнява правата на едноличния собственик, а в условията на евентуалност за отмяна на същото решение поради нарушение на императивни разпоредби на „приложимото законодателство, ТЗ и устава“;

-за прогласяване нищожността на решение на Съвета на директорите(СД) на „СОК Камчия“ ЕАД, обективирано по протокол от заседание от 02.01.2024г.за избор на Р. Г. Г. за изпълнителен директор на „СОК Камчия“ ЕАД, като нищожно/ липсващо решение/, евентуално като незаконосъобразно поради нарушаване на правилата за вземане на неприсъствено решение от СД.

Съдът констатира, че ищецът е пропуснал да обоснове интерес от търсена защита. Липсват и доказателства за заплатена държавна такса.

Водим от горното и на осн. чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

УКАЗВА на ищеца в седмичен срок от съобщение да отстрани нередовностите по сезирането, както следва:

1. Да обоснове интерес от търсената с исковете защита, като наведе твърдения за конкретно засегнати с оспорваните решения субективни права и посочи как 1 евентуално съдебно решение би постигнало изменение в правното му положение;

2. Да представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на Варненски окръжен съд в размер на 240 лева, на осн. чл. 72, ал. 1 вр. чл. 73, ал. 4 от ГПК.

При неизпълнение, производството подлежи на прекратяване.

Препис от настоящото разпореждане да се връчи на ищеца чрез ЕПЕП.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2