Споразумение № 132 от 26.10.2022, Районен съд - Харманли
- Съд
- Районен съд - Харманли
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 562/2022
- Вид
- Споразумение № 132
- Подписан
- 26.10.2022
- В сила
- 25.10.2022
- Състав
- МАРИЯ ДИМЧЕВА ИВАНОВА-ГЕОРГИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.23 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.23 ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.23 ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 343б ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.343б ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.37 ал.1 т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.59 ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.59 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 132 гр. Харманли, 25.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ПЕТНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: МАРИЯ Д. И.А-Г. при участието на секретаря ИВЕЛИНА АТ. И.А и прокурора М. К. С.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Д. И.А-Г. Наказателно дело от общ характер № 20225630200562 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Районна прокуратура – Хасково при Териториално отделение Харманли - редовно призовани, се представляват от прокурор С..
Обвиняемата Д. Г. У. – редовно призована, се явява лично.
Защитникът адв. Г. М. – редовно призован, се явява лично.
По хода на делото.
Прокурор С. – Да се даде ход на делото.
Защитникът адв. М. – Да се даде ход на делото.
Обвиняемата Д. Г. У. – Да се даде ход на делото.
След изслушване становището на страните съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличността на обвиняемата на основание чл. 272, ал. 1 от НПК.
Обвиняемата Д. Г. У. - родена на ***г. в гр. С., българка, български гражданин, грамотна със средно специално образование, неомъжена, работи, неосъждана, с настоящ адрес в гр. Харманли, обл. Хасково, бул.“Б.“ № ***, вх. ***, ет. ***, ап. ***, с ЕГН: **********.
1
На основание чл.274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурор С. – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на обвиняемия и секретаря.
Защитникът адв. М. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Обвиняемата Д. Г. У. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, секретаря.
На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.
Обвиняемата Д. Г. У. – Разбрах правата си в процеса.
Прокурор С. – Представям окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура Хасково, ТО-Харманли, обвиняемата Д. Г. У. и нейния защитник - адв. Г. М. за прекратяване на наказателното производство, което поддържам и не предлагам промени. Моля да го одобрите, считайки го за непротиворечащо на закона.
Защитникът адв. М. - Поддържам постигнатото споразумение с представителя на РП – Хасково ТО - Харманли, касаещо наказателната отговорност на моята подзащитна и моля да го одобрите, като не предлагам промени в съдържанието му.
Обвиняемата Д. Г. У. – Запозната съм със споразумението и съм съгласна с него.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемата Д. Г. У., че споразумението има последиците на влязла в сила присъда, като на основание чл.382, ал.4 от НПК запитва същата разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно, сама и лично ли е подписала споразумението, след което същата заяви:
Обвиняемата Д. Г. У. - Разбирам обвинението, което е предявено срещу мен. Признавам се за виновна по това обвинение. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласна с тях, не желая разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах доброволно, сама и лично. Ясно ми е, че има последиците на влязла в сила присъда.
Съдът, след като отчете факта, че не са налице пречки за вписване съдържанието на постигнатото между страните споразумение в протокола на съдебно заседание, намира, че същото следва да бъде вписано, поради което на основание чл.382, ал.6 от НПК О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола от съдебното заседание съдържанието на споразумението, сключено на 25.Х.2022г. в гр. Харманли между М. С. – прокурор при Районна прокуратура - Хасково и адвокат Г. М. от АК-гр. Хасково – упълномощен защитник на обвиняемата Д. Г. У. от гр.
Харманли обл. Хасково на основание чл.357 ал.1 т.4 предл. ІІ и чл.381 ал.1 от НПК за решаване на бързо производство № 566/2022г. по описа на РУ - гр. Харманли при ОД на МВР - Хасково, съгласно което страните са съгласни, че:
1. Обвиняемата Д. Г. У. - родена на ***г. в гр. С.; с настоящ адрес в гр.
Харманли обл. Хасково бул.“Б.“ № ***, вх. ***, ет. ***, ап. ***, българка, 2 български гражданин, грамотна със средно специално образование, неомъжена, работи, неосъждана, с ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че
1.1. На 11.10.2022г. около 23:30 часа в гр. Харманли по бул. „Б.“ до кръстовището образувано с ул. „Сакар планина“, управлявала моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат“ с рег.
№ Х **** ВР, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,20 на хиляда, а именно – 1,35 (едно цяло и тридесет и пет) на хиляда, установено по надлежния ред съгласно „Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози“, с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510” с фабричен № ARPL 0565.
- престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК
Престъплението е извършено при пряк умисъл.
1.2. По същото време и на същото място, управлявала моторното превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат“ с рег.
№ Х **** ВР, след употреба на наркотични вещества – „амфетамин“ (АMP) и „метамфетамин“ (МЕТ) установено по надлежния ред съгласно „Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози“, чрез техническо средство за проверка употребата на наркотични вещества „Дрегер Дръг Тест 5000“ (Dräger Drug Test 5000) с фабричен номер ARKF – 0022
- престъпление по чл.343б ал.3 НК
Престъплението е извършено при пряк умисъл.
2. За извършеното престъпление по т.1.1 на обв. Д. Г. У. на основание чл.343б ал.1 и чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК се налагат: наказание „Лишаване от свобода” за срок от 5(пет) месеца, като на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок от 3(три) години и наказание „Глоба“ в размер на 150,00(сто и петдесет)лева.
На основание чл.343г, вр. чл.343б ал.1, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК на обв.
Д. Г. У. се налага и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 9 (девет) месеца, като на основание чл.59 ал.4 от НПК се приспада времето, през което за същото деяние обв. Д. Г. У. е била лишена по административен ред от възможността да упражнява тези права, а именно от момента на изземване на СУМПС със ЗППАМ № 22-0271000239/12.10.2022г. на мл. автоконтрольор в РУ-Харманли при ОД на МВРХасково, считано от 12.10.2022г.
За извършеното престъпление по т.1.2 на обв. Д. Г. У. на основание чл.343б ал.3 от НК и чл.57 ал.2, и чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца, като на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок от 3(три) години
3 и наказание "Глоба" в размер на 300,00(триста)лева.
На основание чл.343г, вр. чл.343б ал.3, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК на обв.
Д. Г. У. се налага и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 10(десет) месеца, като на основание чл.59 ал.4 от НПК се приспада времето, през което за същото деяние обв. Д. Г. У. е била лишена по административен ред от възможността да упражнява тези права, а именно от момента на изземване на СУМПС със ЗППАМ № 22-0271000239/12.10.2022г. на мл.автоконтрольор в РУ-Харманли при ОД на МВРХасково, считано от 12.10.2022г.
На основание чл.23 ал.1 от НК на обв. Д. Г. У. се определя едно общо наказание от наложените за престъпленията по т.1.1. и т.1.2, а именно найтежкото наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца, като на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок от 3(три) години.
На основание чл.23 ал.2 от НК към определеното общо наказание се присъединява и наказанието по чл.343г, вр. чл.343б, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК , а именно „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 10(десет) месеца, като на основание чл.59 ал.4 от НПК се приспада времето, през което за същото деяние обв. Д. Г. У. е била лишена по административен ред от възможността да упражнява тези права, а именно от момента на изземване на СУМПС със ЗППАМ № 22-0271-000239/12.10.2022г. на мл. автоконтрольор в РУ-Харманли при ОД на МВР-Хасково, считано от 12.10.2022г.
На основание чл.23 ал. 3 от НК се присъединява към определеното общо наказание и наказанието "Глоба" в размер на 300,00(триста)лева.
3. Вещественото доказателство - 1бр. тест-касета (плик-л.14) да остане към материалите по делото.
4. Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
5. Разноски по делото не са направени.
СПОРАЗУМЕЛИ
ПРОКУРОР: …………………
С Е: