Разпореждане № 7724 от 21.07.2021, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 7724 гр. София , 21.07.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и първи юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ВАСИЛЕНА ЛЮДМ.

ДРАНЧОВСКА като разгледа докладваното от ВАСИЛЕНА ЛЮДМ. ДРАНЧОВСКА

Гражданско дело № 20211110132687 по описа за 2021 година като разгледа гр.д. № 32687/2021 г. по описа на СРС, I г.о., 162 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на ЦВ. К. Г. срещу ЕЛ. СП. СЛ..

С разпореждане от 11.06.2021 г. съдът е констатирал нередовности на исковата молба, поради което на ищцата са дадени указания в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането с писмена молба с препис за насрещната страна да уточни дали е наследник на дарителя П.А. Г. и на коя дата последната е починала; да уточни дали предявява отделен иск за унищожаване на процесния договор за дарение, като в случай на положителен отговор да изложи подробно обстоятелства за основанието, на което счита, че договорът е унищожаем, а в случай на отрицателен отговор – да посочи дали предявява отделен иск за поправка на грешка в пресмятането в договора за дарение (респ. каква техническа грешка твърди да е налице при посочения конкретен дял за всеки надарен и липсата на изразена в договора воля за разделяне на имота по равно), респ. дали предявява отделен установителен иск за собственост относно 5/8 идеални части от вещта, като посочи изрично придобивното си основание; както и да представи още един препис от доказателствата към исковата молба за връчването им на насрещната страна; като е предупредена, че при неизпълнение на указанията в цялост исковата молба ще бъде върната.

Препис от разпореждането е надлежно връчен на ищцата лично на 23.06.2021 г.

Едноседмичният срок за изпълнение на указанията е изтекъл на 30.06.2021 г., като и понастоящем указанията не са изпълнени.

Ето защо настоящата съдебна инстанция намира, че указанията за отстраняване на 1 нередовностите не са изпълнени в срок (а и понастоящем), поради което на основание чл.

129, ал. 3 ГПК исковата молба следва да бъде върната.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА искова молба с вх. № 11851/09.06.2021 г., подадена от ЦВ. К. Г. срещу ЕЛ. СП.

СЛ., въз основа на която е образувано гр.д. № 32687/2021 г. по описа на Софийски районен съд, I гражданско отделение, 162 състав.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на ищцата.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2