Протокол № 243 от 01.04.2022, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 243 гр. Варна, 01.04.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично при закрити врати заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Жана Ив. Маркова при участието на секретаря Елена Ян. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Жана Ив. Маркова Търговско дело № 20213100900887 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:32 часа се явиха:

След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК:

Молителят „Хот Чикън“ ЕООД , представлявано К.В.К., редовно призован, не се явява, не се представлява.

Вещото лице Ж. Г. Т., редовно призована, не се явява.

СЪДЪТ, докладва постъпила молба с вх. № 7594/29.036.2022 г. изходяща от молителя, с която моли, да бъде даден ход на делото в отсъствие на негов представител. Поддържа молбата за откриване на производство по несъстоятелност, предвид посочените в нея основания. Отправено е искане да бъде дадена възможност на вещото лице да изготви в писмен вид заключението, с оглед изслушването му в съдебно заседание.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и пристъпи към изясняване на фактическата страна на спора В съответствие с разпоредбата на чл. 375, ал. 1 от ГПК, СЪДЪТ прави ДОКЛАД НА ДЕЛОТО, като се придържа към Определение № 282 от 21.02.2022 година:

Със сезиращата молба длъжникът „ХОТ ЧИКЪН“ ЕООД е отправил искане за обявяване неплатежоспособността му, евентуално

1 свръхзадължеността му и откриване на производство по несъстоятелност.

Излага, че търговската дейност и плащанията към кредиторите са преустановени към 22.10.2018 г. като причините за това са многото задължения към доставчици и невъзможността да бъдат обслужени. Излага, че дружеството има задължения към трети лица за получени стоки и услуги в размер на 62927.83 лв., както и публични задължения общо в размер на 108444.73 лв. Посочените обстоятелства водели до извод за наличие на неплатежоспособност.

УКАЗВА на молителя, че е в негова тежест да установи твърденията си, че не е в състояние да изпълнява задълженията си към кредиторите, че е в състояние на неплатежоспособност, евентуално свръхзадлъжнялост, трайния и необратим характер на това състояние.

СЪДЪТ по доказателствата, с оглед на тяхната относимост и допустимост

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА, като доказателства по делото, представените с исковата молба документи, както следва: Копие от Счетоводен баланс към 31.12.2019 г.; Копие от Отчет за приходите и разходите за 2019 г.; Копие от Счетоводен баланс от 16.12.2021 г.; Копие от Счетоводен баланс към 31.12.2019 г.; Копие от Отчет за приходите и разходите за 2019 г.; Копие от Отчет за приходите и разходите от 16.12.2019 г.; Копие от Справка за контрагент за синтетична сметка / подсметка, за периода от 01.12.2021 г. до 16.12.2021 г. – 5 броя; Копие от Аналитична оборотна ведомост за синтетична сметка, за периода от 01.12.2021 г. до 31.12.2021 г.; Копие от Уведомление при обявяване в несъстоятелност.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА, като доказателства по делото, представените с уточнителна молба с вх. № 1717/24.01.2022 г. документи, както следва:

Справка за общите задължения към 16.12.2021 г. – 6 листа; Отчет за приходите и разходите за 2019 г.; Счетоводен баланс към 31.12.2019 г.;

Счетоводен баланс към 16.12.2021 г.; Отчет за приходите и разходите към 16.12.2021 г.; Справка за контрагент за синтетична сметка / подсметка, за периода от 01.12.2021 г. до 16.12.2021 г. – 5 броя; Аналитична оборотна ведомост за синтетична сметка, за периода от 01.12.2021 г. до 31.12.2021 г.;

Справка за контрагент за синтетична сметка / подсметка, за периода от 2

01.12.2021 г. до 16.12.2021 г.; Опис на активите и пасивите към 16.12.2021 г.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА, като доказателства по делото, представените с молба с вх. № 4068/17.02.2022 г. документи, както следва: Справка – 12 листа; Задължения към доставчици; Опис на активите и пасивите към 16.12.2021 г.; Справка – 10 листа.

СЪДЪТ, докладва постъпила молба с вх. № 736/29.03.2022 г. изходяща от вещото лице Ж.Т., с отправено искане да бъде дадена възможност да изготви заключението, предвид късното ѝ уведомяване.

СЪДЪТ, с оглед докладваната молба от вещото лице и изразеното становище от молителя, в докладваната молба с вх. № 7594/29.036.2022 г. намира, че производството по делото следва да бъде отложено за друга дата, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за ново разглеждане за 11.05.2022 година от 10:00 часа, за която дата и час, молителят се счита за редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Ж. Г. Т..

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в 10:35часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

3