Определение № 849 от 09.11.2023, Софийски окръжен съд
- Съд
- Софийски окръжен съд
- Дело
- Гражданско дело 631/2023
- Вид
- Определение № 849
- Подписан
- 09.11.2023
- Състав
- Лилия Маркова Руневска
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 49 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 849 гр. София, 09.11.2023 г.
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, VIII ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Лилия М. Руневска като разгледа докладваното от Лилия М. Руневска Гражданско дело № 20231800100631 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по искова молба на Г. Ц. Г. срещу СГС, с която са предявени обективно съединени искове за плащане на сумата от 50000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди /влошено емоционално-психично състояние – притеснения, стрес, тревоги, срам и неудобство пред приятели и колеги/, търпени в резултат на незаконосъобразни действия на председателя на СГС при администриране и разпределение на посочени от ищеца дела, постъпили в СГС, ведно с обезщетение за забава в размер на законната лихва върху сумата на главния иск за периода от 29.08.2014 г. до окончателното плащане.
С разпореждане от 06.10.2023 г. съдът, излагайки съображения относно правната квалификация на предявените искове, а именно такива с правно основание чл. 49 ЗЗД на главния иск за обезщетение за неимуществени вреди и чл. 86, ал. 1 ЗЗД на акцесорния иск, а не такива с правна квалификация която и да е от хипотезите от ЗОДОВ /който според ищеца е приложимият закон/, е оставил исковата молба без движение с указания за отстраняване на нередовностите й – довнасяне на дължимата д. т., доколкото ищецът е внесъл такава за искове, разглеждани по реда на ЗОДОВ. В разпореждането са указани и последиците от неизпълнение на указанията на съда в определения срок. Съобщението до ищеца за разпореждането от 06.10.2023 г. е връчено на ищеца на 20.10.2023 г., видно от приложената по делото разписка за връчено съобщение, съответно срокът за изпълнение на указанията е изтекъл на 27.10.2023 г. /присъствен ден/. В рамките на определения срок, а и към момента указанията за отстраняване на нередовностите на исковата молба не са изпълнени, поради което е налице основанието на чл. 129, ал. 3 ГПК за връщане на исковата молба и прекратяване на производството по делото.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА исковата молба /вх. № 26430/28.08.2019 г. по описа на АССГ, пред който първоначално е била предявена претенцията/ на Г. Ц. Г. срещу СГС, по която е образувано гр. д. № 631/2023 г. по описа на СОС /след изпращането му по подсъдност от САС с определение № 2334 от 26.09.2023 г. по ч. гр. д. № 2525/2023 г./.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 631/2023 г. по описа на СОС.
1
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя.
Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________
2