Протокол № 9487 от 02.08.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 9487 гр. София, 08.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 3-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ХР. ШОЙЛЕКОВАМАРИНОВА

Съдебни

ВАЛЕНТИНА ЛЮБ. ИЛИЕВА заседатели: ВЕНЕЛИН К. ВЕЛИКОВ при участието на секретаря МИХАЕЛА Д. МИХАЙЛОВА и прокурора Д. Цв. Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ХР. ШОЙЛЕКОВАМАРИНОВА Частно наказателно дело № 20221110205089 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:45 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ: С. А. Б., нередовно призован, призовка по делото не е върната, явява се лично и с АДВ.М. с пълномощно.

СРП: редовно призована, се явява прокурор Ц.

АДВ.А. определена от САК за назначаване като служебен защитник се явява.

ОСЪДЕНИЯТ: Желая да бъда защитаван от упълномощеният ми защитник.

АДВ.М.: Запознат съм с делото и ще поема защитата.

СЪДЪТ, счита че следва да освободи адв.А. без да бъде назначена, тъй като осъденият ще се представлява от упълномощеният си защитник ОПРЕДЕЛИ

ОСВОБОЖДАВА адв.А. без да я назначава.

1

СТРАНИТЕ (поотделно): Моля да дадете ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание и

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ

С. А. Б., роден на ************г. в гр. Б., живее в кв.„Хр. Б.“, ул.„****“ №**, българин, българско гражданство, неженен, осъждан, средно образование, работи като строителен работник на обект на „С.“, ЕГН:

**********.

СЪДЪТ запозна подсъдимия с процесуалните му права.

ОСЪДЕНИЯТ: Ясни са ми правата.

ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам искането за кумулация. Няма да сома доказателства.

АДВ.М.: Поддържам искането. Представям характеристика за С. А. Б. написана от няколко лица.

ПРОКУРОРОЪТ: Да се приеме характеристичната справка. Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА писмените доказателства към материалите по делото, ведно с представената днес от защитата характеристична справка.

СЪДЪТ като счете обективната истина за разкрита

ОПРЕДЕЛИ

2

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ.М.: Моля да извършите групиране на наказания наложени спрямо осъдения по НОХД №4571/2022г. на СРС и НОХД №4473/2021г. на СРС, тъй като са налице предпоставките на чл.25 НК и да наложите едно общо наказание, като приспаднете времето, през което С. Б. е бил задържан по делата. Видно от представените характеристики С. Б. е трудово ангажиран и налице са доказателства и данни, че излежаното наказание е оказало превъзпитателна роля спрямо осъдения, налице са данни за ресоциализация.

ОСЪДЕНИЯТ: Нямам какво да допълня.

ПРОКУРОРЪТ: Налице са основания за определяне на общо наказание между две наложени присъди на осъденото лице - по НОХД №4571/2022г. на СРС и НОХД №4473/2021г. на СРС. Престъпленията са извършени преди да има вляза в сила присъда, за което и да е от тях и следва да се определи наказание, което да е най-тежкото - Лишаване от свобода за единадесет месеца. На осн. чл.25 от НК моля да приспаднете изцяло изтърпяното Лишаване от свобода по НОХД №4473/2021г., като така общото наказание ще се яви изтърпяно. Моля да се приспадне и времето на задържане по делото включени в съвкупността.

СЪДЪТ осигури право на последна дума на осъдения ОСЪДЕНИЯТ: Моля да бъде извършена кумулацията.

СЪДЪТ се оттегля на съвещание за постановяване на определение.

СЪДЪТ след съвещание обяви определението си.

Настоящето производство е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК.

Образувано е по искане на С. А. Б. за групиране на осъжданията му.

Съдът, като взе предвид становището на страните и приобщените доказателства, намира че са налице основанията на чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 от НК.

Видно от справката за съдимост Б. е осъждан 4 пъти като за първите 2 наказания той е реабилитиран, съответно на осн. чл.86 и чл.88а от НК.

3

Съвкупност може да се образува между НОХД №4473/2021г. и НОХД №4571/2022г. на СРС, тъй като всяко от деянията е извършено преди да има влязла в сила присъда по което и да е от тях. За тази съвкупност, следва да бъде определено едно общо най-тежко наказание, което се явява това по НОХД №4473/2021г. на СРС - Лишаване от свобода за срок от 11 месеца.

Това наказание, следва да се изтърпи при първоначален строг режим.

От него, следва да се зачете и приспадне на осн. чл.25, ал.2 от НК, изцяло изтърпяното наказание по НОХД №4473/2021г., както и на осн. чл.59, ал.1 от НК, времето на задържане, включително и с МНО по делата от съвкупността.

По изложените съображения

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛИ:

ГРУПИРА на осн. чл.25, ал.1, вр.чл.23, ал.1 от НК осъжданията на С. А. Б., роден на ************г. в гр. Б., живее в кв.„Хр. Б.“, ул.„ ******“ №****, българин, българско гражданство, неженен, осъждан, средно образование, работи като строителен работник на обект на „С.“, ЕГН:

********** в съвкупност от НОХД №4473/2021г. на СРС и НОХД №4571/2022г. на СРС, по която определя едно общо най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦ, при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.

ЗАЧИТА И ПРИСПАДА на осн. чл.25 ал2 от НК от така определеното общо наказание, изцяло изтърпяното наказание Лишаване от свобода по НОХД №4473/2021г. на СРС.

ЗАЧИТА И ПРИСПАДА на осн. чл.59 от НК от така определеното общо наказание, времето на задържане, включително МНО, считано от 08.04.2021г.-14.02.2022г. по НОХД №4473/2021г. и от 04.06.2020г. до датата на фактическото освобождаване след внасяне на определената гаранция съгласно определение на СГС по ВЧНД 1957/2020г. на Х-ти въззивен състав влязло в законна сила на 11.06.2020г. – 11.06.2020г. НОХД №4571/2022г.

Определението може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от 4 днес пред СГС.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.