Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 929 от 09.06.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 15480/2024
Вид
Споразумение № 929
Подписан
09.06.2026
В сила
09.06.2026
Състав
ДАНИЕЛА КРАСИМИРОВА ТОШЕВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 929 гр. София, 09.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 108-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА КР. ТОШЕВА

Съдебни хх заседатели: при участието на секретаря СВЕТЛАНА ЕМ. НАНКОВА и прокурора Ч. Люб. С.

Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА КР. ТОШЕВА Наказателно дело от общ характер № 20241110215480 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:13 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ П. Г. О., редовно уведомен, се явява лично, доведен от Затвора - гр. София и с адв. Е. М., редовно упълномощена.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ хх, редовно уведомен, се явява лично.

Постъпило е заключението на назначената комплексна видео-техническа и лицево - идентификационна експертиза.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на явилото се вещо лице: хх, неосъждан, българин, български гражданин, без дела и родство със страните.

Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 НК, като същото обеща да даде заключение по знания и съвест.

СТРАНИТЕ следствие.

/поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЪТ на основание чл.282 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА заключението на комплексна видео-техническа и лицево идентификационна експертиза, приложена на лист 225 - 233 от делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Поддържам заключението. Нямам какво да добавя.

Готов съм да отговарям на въпроси.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

ЗАЩИТНИКЪТ: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ намира, че представеното заключение отговаря изцяло на поставените въпроси, изготвено е от експерт в кръга на неговата компетентност и следва да бъде прието, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на изготвената комплексна видео-техническа и 2 лицево - идентификационна експертиза.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лицев размер на 233,01 /двеста тридесет и три и 0,01/ евро, което да се изплати съгласно представената сметка.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателства.

АДВ. М.: Правим искане за споразумение с прокуратурата.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с параметрите на наказанието.

Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, съгласен съм делото да приключи със споразумение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото по НОХД № 15480/2024 г. по описа на СРС-НО, 108-ми състав

Днес, 09.06.2026 г., между Ч. С. – прокурор при СРП и адвокат Е. М. от САК - защитник на подсъдимия П. Г. О., хх ЕГН **********, подсъдим по НОХД № 15480/2025 г. по описа на СРС, НО, 108-ми състав, на основание чл.

384, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

ПОДСЪДИМИЯТ П. Г. О. с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 30.07.2023 г. около 16:23 ч., в хх, от етажна площадка, намираща се на хх е отнел чужда движима вещ - велосипед марка „Степен 3 вълк“, на стойност 152,00 /сто петдесет и два/ лева, от владението на хх., без нейно съгласие с намерение противозаконно да го присвои - престъпление по чл. 194, ал.1 от НК.

Страните се споразумяха на подсъдимия П. Г. О. с ЕГН **********, на основание чл. 194, ал.1 от НК, вр. чл. 381, ал. 4 от НПК, вр. чл. 54, ал. 1 от НК, да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ, което да се изтърпи при първоначален „общ“ режим.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, чл. 189, ал. 3 от НПК направените по делото разноски от досъдебното производство в размер на 129,07 /сто двадесет и девет и 0,07/ евро следва да се заплатят по сметка на СДВР, а сумата от 298,81 /двеста деветдесет и осем и 0,81/ евро, представляваща разноски в съдебна фаза, следва да се заплатят от подсъдимия П. Г. О. с ЕГН ********** по сметка на СРС.

Вещественото доказателство- компактдиск следва да остане по делото до срока на неговото съхранение.

Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР:

(Ч. С.)

ЗАЩИТНИК:

(адв. Е. М.)

ПОДСЪДИМ:

(П. Г. О.)

ДЕКЛАРАЦИЯ

4

Долуподписаният П. Г. О., хх ЕГН **********, подсъдим по НОХД № 15480/2024 г. по описа на СРС, НО, 108-ми състав, ДЕКЛАРИРАМ:

Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Запознат съм с настоящото споразумение и съм съгласен с всички негови клаузи и условия.

Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК има последиците на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен.

Подписвам доброволно настоящото споразумение.