Определение № 476 от 04.12.2019, Районен съд - Свиленград
- Съд
- Районен съд - Свиленград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 804/2019
- Вид
- Определение № 476
- Подписан
- 04.12.2019
- В сила
- 04.12.2019
- Състав
- ДОБРИНКА ДИМЧЕВА КИРЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189,ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24,ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л
Година 2019 Град
Свиленград
Свиленградски районен съд наказателен състав
На четвърти декември две хиляди и деветнадесета година
В публично съдебно заседание в следния състав:
Председател: ДОБРИНКА КИРЕВА
Секретар: Ренета Иванова
Прокурор: Десислава Садова сложи за разглеждане докладваното от съдия КИРЕВА
НОХД № 804 по описа на съда за 2019 година
На именното повикване в 11.00 часа се явиха:
Подсъдимия М.С.У., редовно призована, чрез РП - Свиленград, се явява лично и с адв.
Д.Т., упълномощен защитник от досъдебното производство.
Районна прокуратура – Свиленград - редовно призована, изпращат представител Младши прокурор Десислава Садова.
Свидетел Д.Н.Д., редовно уведомен от РП - Свиленград, не се явява.
Свидетел А.М.Ш., редовно уведомен от РП - Свиленград, не се явява.
Свидетел Д.Г.У., редовно уведомена от РП - Свиленград, не се явява.
Вещо лице С.Н.К., редовно уведомен от РП -
Свиленград, не се явява.
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. Т. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимата М.С.У. –
Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, водим от което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия.
Подсъдимата М.С.У., родена на *** ***, ЕГН: **********, българка, българска гражданка, живуща ***, със средно образование, неомъжена, безработна, неосъждана.
На основание чл. 272, ал.4 от НПК, съдът извърши проверка относно връчването на Обвинителния акт и съобщението за днешното съдебно заседание на подсъдимия.
Подсъдимата М.С.У. –
Да, уведомена съм за днешното съдебно заседание и съм получила препис от обвинителния акт. Не възразявам, че не е изтекъл 3-дневния срок за отговор.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК, съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, вещото лице и секретаря.
Адв. Т. – Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора, вещото лице и секретаря.
Подсъдимата М.С.У. –
Не възразявам срещу състава на съда, прокурора, вещото лице и секретаря.
На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им, предвидени по НПК.
Подсъдимата М.С.У. –
Запознах се с правата си по НПК.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК съдът, запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
Прокурорът – Постигнахме споразумение с адв.Т. –защитник на подсъдимата М.С.У. и внасям на основание чл. 384 от НПК същото за разглеждане от съдебния състав. Моля производството да продължи по глава ХХІХ от НПК.
Адв. Т. – Действително сме постигнали споразумение, което молим да одобрите.
Подсъдимата М.С.У. –
Присъединявам се към казаното от адвоката си.
Представянето на писмено споразумение за решаване на наказателното дело и изявленията на прокурора и защитата, съдът прецени, като процесуално действие, обективиращо волята им за промяна в реда на съдебното следствие, което се явява допустимо, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОДЪЛЖАВА производството по НОХД № 804/2019г. по описа на РС - Свиленград, по реда на чл. 384, вр. с чл. 382 от НПК, спрямо подсъдимата М.С.У., за разглеждане и одобряване на представеното споразумение.
Прокурорът - Поддържам споразумението, което сме подписали с адв.
Т. – упълномощен защитник на подсъдимия М.С.У., с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал.
5 от НПК и моля да прекратите производството по делото.
Адв. Т. – Поддържам представеното споразумение, което сме подписали и моля да прекратите производството по делото.
Подсъдимата М.С.У. – Поддържам представеното споразумение, което сме подписали и моля да прекратите производството по делото.
На основание чл.
382, ал. 4 от НПК, съдът запитва подсъдимата М.С.У. разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението.
Подсъдимата М.С.У. –
Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях.
Известно ми е, че одобреното споразумение има последиците на влязла в сила присъда. Подписала съм споразумението доброволно.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не предлага промяна в него О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва: