Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 476 от 04.12.2019, Районен съд - Свиленград

Съд
Районен съд - Свиленград
Дело
Наказателно дело от общ характер 804/2019
Вид
Определение № 476
Подписан
04.12.2019
В сила
04.12.2019
Състав
ДОБРИНКА ДИМЧЕВА КИРЕВА

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К О Л

Година 2019 Град

Свиленград

Свиленградски районен съд наказателен състав

На четвърти декември две хиляди и деветнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател: ДОБРИНКА КИРЕВА

Секретар: Ренета Иванова

Прокурор: Десислава Садова сложи за разглеждане докладваното от съдия КИРЕВА

НОХД № 804 по описа на съда за 2019 година

На именното повикване в 11.00 часа се явиха:

Подсъдимия М.С.У., редовно призована, чрез РП - Свиленград, се явява лично и с адв.

Д.Т., упълномощен защитник от досъдебното производство.

Районна прокуратура – Свиленград - редовно призована, изпращат представител Младши прокурор Десислава Садова.

Свидетел Д.Н.Д., редовно уведомен от РП - Свиленград, не се явява.

Свидетел А.М.Ш., редовно уведомен от РП - Свиленград, не се явява.

Свидетел Д.Г.У., редовно уведомена от РП - Свиленград, не се явява.

Вещо лице С.Н.К., редовно уведомен от РП -

Свиленград, не се явява.

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. Т. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимата М.С.У. –

Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, водим от което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА

ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия.

Подсъдимата М.С.У., родена на *** ***, ЕГН: **********, българка, българска гражданка, живуща ***, със средно образование, неомъжена, безработна, неосъждана.

На основание чл. 272, ал.4 от НПК, съдът извърши проверка относно връчването на Обвинителния акт и съобщението за днешното съдебно заседание на подсъдимия.

Подсъдимата М.С.У. –

Да, уведомена съм за днешното съдебно заседание и съм получила препис от обвинителния акт. Не възразявам, че не е изтекъл 3-дневния срок за отговор.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК, съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, вещото лице и секретаря.

Адв. Т. – Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора, вещото лице и секретаря.

Подсъдимата М.С.У. –

Не възразявам срещу състава на съда, прокурора, вещото лице и секретаря.

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им, предвидени по НПК.

Подсъдимата М.С.У. –

Запознах се с правата си по НПК.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК съдът, запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Прокурорът – Постигнахме споразумение с адв.Т. –защитник на подсъдимата М.С.У. и внасям на основание чл. 384 от НПК същото за разглеждане от съдебния състав. Моля производството да продължи по глава ХХІХ от НПК.

Адв. Т. – Действително сме постигнали споразумение, което молим да одобрите.

Подсъдимата М.С.У. –

Присъединявам се към казаното от адвоката си.

Представянето на писмено споразумение за решаване на наказателното дело и изявленията на прокурора и защитата, съдът прецени, като процесуално действие, обективиращо волята им за промяна в реда на съдебното следствие, което се явява допустимо, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОДЪЛЖАВА производството по НОХД № 804/2019г. по описа на РС - Свиленград, по реда на чл. 384, вр. с чл. 382 от НПК, спрямо подсъдимата М.С.У., за разглеждане и одобряване на представеното споразумение.

Прокурорът - Поддържам споразумението, което сме подписали с адв.

Т. – упълномощен защитник на подсъдимия М.С.У., с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал.

5 от НПК и моля да прекратите производството по делото.

Адв. Т. – Поддържам представеното споразумение, което сме подписали и моля да прекратите производството по делото.

Подсъдимата М.С.У. – Поддържам представеното споразумение, което сме подписали и моля да прекратите производството по делото.

На основание чл.

382, ал. 4 от НПК, съдът запитва подсъдимата М.С.У. разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението.

Подсъдимата М.С.У. –

Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях.

Известно ми е, че одобреното споразумение има последиците на влязла в сила присъда. Подписала съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не предлага промяна в него О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва: