Протокол № 335 от 16.09.2022, Районен съд - Пещера
- Съд
- Районен съд - Пещера
- Дело
- Гражданско дело 324/2022
- Вид
- Протокол № 335
- Подписан
- 16.09.2022
- В сила
- 16.09.2022
- Състав
- Атанаска Стоянова Павлова-Стоименова
Цитирани разпоредби
- чл.142 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 143 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 157 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 264, ал.1 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 335 гр. Пещера, 14.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Атанаска Ст. ПавловаСтоименова при участието на секретаря Севделина М. Пенчева Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ст. Павлова-Стоименова Гражданско дело № 20225240100324 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
Ищецът Б. Х. Ч. редовно призован не се явява.
Ищцата М. Л. Ч. редовно призована не се явява.
Ищцата Д. Х. Ч. редовно призована се явява лично.
За ищците се явява процесуален представител адв. Г. В. с пълномощно от днес.
Ответникът Д. Б. Ч. редовно призован се явява лично и с процесуален представител адв. И. Б. с пълномощно по делото.
АДВ. В. – Да се даде ход на делото.
АДВ. Б. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което и на основание чл.142 ал.1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 143 ал.1 от ГПК се премина към изясняване на фактическата обстановка.
АДВ. В. – Поддържаме иска за делба. Моля да приемете приложените към молбата писмени документи.
АДВ. Б. – Поддържаме писмения отговор и становището си.
1
На основание чл. 146 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се делото съобразно Определение № 280/10.06.2022 г.
АДВ. В. – Нямаме възражения по доклада.
АДВ. Б. - Нямаме възражения по доклада.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проекта за доклад, обективиран в Определение № 280/10.06.2022 г., за окончателен.
На основание чл. 157 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства, а именно – нот. акт № 113, том IV, н.д. № 1258/1993 г.; удостоверение за наследници изх. № 807/31.05.2021 г., издадено от Столична община; удостоверение за данъчна оценка по чл. 264, ал.1 от ДОПК изх. № 6303001019/24.09.2021 г.; скица на сграда № 15-787177-19.07.2021 г.; скица на сграда № 15-787172-19.07.2021 г.
АДВ. В. – Нямаме други доказателствени искания.
АДВ. Б. – Нямаме доказателствени искания на този етап.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изслушване на съдебно-техническа експертиза, която да даде отговор на въпроса – имотът, посочен в нот. акт за дарение № 113, том IV, н.д. № 1258/1993 г., идентичен ли е с поземлен имот с идентификатор *** и изградената в него страда с идентификатор *** тоест – дали посочените в нотариалния акт недвижим имот и построената в него страда са идентични с поземлен имот с идентификатор 0620.205.1916 и сграда с идентификатор ***.
ЗАДЪЛЖАВА страните да внесат в едноседмичен срок от днес сумата от 160 лв. за вещо лице.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Б. Г..
2
ЗА събиране на доказателства и изготвяне на експертиза, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 09.11.2022 г. от 10,30 ч., за която дата страните са уведомени от днес.
ДА се призове в.л. Г..
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11,30 ч.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________
3