Решение № 227 от 05.05.2025, Окръжен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 227 гр. Велико Търново, 05.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Георги Драгостинов

Членове:

ДИАНА РАДЕВА

Ангелина Богданова при участието на секретаря Красимира Г. Илиева като разгледа докладваното от Георги Драгостинов Въззивно гражданско дело № 20254100500067 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.

С решение от 30.10.2024 година, постановено по гр. дело № 3921 по описа на Великотърновски районен съд за 2023 година, предявеният от К. Г. Т. против Великотърновски апелативен съд иск за присъждане на обезщетение за търпени неимуществени вреди от 1 300 лв., последица от неравноправното му третиране по смисъла на чл. 74, ал. 2 от Закона за защита от дискриминацията, ведно със законната лихва, е отхвърлен като неоснователен.

Решението е обжалвано от ищеца с искане за отмяна и постановяване на ново, уважаващо претенциите му според предявеното с разноски за две инстанции. Позовава се на неправилно тълкуване на приложимия материален закон.

Ответникът по жалбата - Великотърновски апелативен съд - излага доводи за безпорочност на атакуваното решение.

Съдът, като разгледа жалбата и обсъди доводите на страните по реда на чл. 271 от ГПК, приема:

Предявен е иск с правно основание чл. 74, ал. 2 от Закона за защита от дискриминацията.

Ищецът – К. Г. Т. - излага в исковата си молба, че в качеството на адвокат 1 участвал в две производства на Великотърновски апелативен съд – в.гр.дело № 197 по описа за 2023 год. и в.гр.дело № 266 по описа за 2023 год. Твърди да е бил дискриминиран с неизпълнение задължението на съда да изпрати препис от изготвената касационна жалба против решението по в.гр.дело № 197 по описа за 2023 год. и претендира репарация на търпени неимуществени вреди в размер на 1 300 лв., ведно със законна лихва върху вземането.

Ответната страна - Великотърновски апелативен съд - оспорва иска с довод за неоснователността му.

Прокурорът дава заключение за неоснователност на иска.

Съдът обсъди доводите на страните и като прецени събраните по делото доказателства по реда на чл. 235, ал. 2 и 3 от ГПК, приема за установени фактите, посочени в мотивите на атакуваното решение и на основание чл. 272 от ГПК препраща към тях.

Доводите на ищеца са неоснователни. Касае се за доводи по принцип, не и за такива, които са свързани с казуса. Твърденията на страната са голословни. Изводите, които прави, не се подкрепят от фактите по делото. Затова не могат да бъдат взети предвид при решаване на спора.

Оплакванията за процедурни нарушения при разглеждане на делото са ирелевантни. Сами по себе си те не водят до недопустимост или до нищожност на решението. Това означава, че са без самостоятелно значение, предвид въззивната същност на второинстанционното производство.

По изложените съображения съдът

РЕШИ:

Потвърждава по реда на чл. 271 от ГПК решението от 30.10.2024 година, постановено по гр. дело № 3921 по описа на Великотърновски районен съд за 2023 година.

Решението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2