Протокол № 525 от 01.08.2022, Софийски окръжен съд

ПРОТОКОЛ

№ 525 гр. София, 01.08.2022 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, III ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ - ОСОБЕНИ ПРОИЗВОДСТВА, в публично заседание на първи август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Петков

Членове:

Ирина Р. Славчева

Яника Т. Бозаджиева при участието на секретаря Радиана Д. Андреева и прокурора Хр. П. Л.

Сложи за разглеждане докладваното от Яника Т. Бозаджиева Частно наказателно дело № 20221800200431 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 12:50 часа се явиха:

Производството е по реда на ЗПИКонфОтнНалФС.

За СОФИЙСКА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА се явява ПРОКУРОР Христина ЛУЛЧЕВА;

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Б. М. Н.–нередовно призован, не се явява.

СТАНОВИЩЕ на явилия се прокурор по даване ход на делото в днешното съдебно заседание:

ПРОКУРОРЪТ: Налице е нередовна процедура по призоваване на засегнатото лице, но след запознаване с материалите по делото и в частност справка в НБД „Население“, считам че са налице предпоставките за прекратяване производството по делото и изпращане делото по правилата на чл. 15 ЗПИКонфОтнНалФС на Окръжен съд–П..

СЪДЪТ се оттегля на тайно съвещание.

1

СЪДЪТ, след съвещание, счита че ход на делото не следва да бъде даден. От събраните по делото доказателства не се установява засегнатото лице Б. М. Н. да има обичайно пребиваване в съдебния район на Софийски окръжен съд. Доколкото посоченият в служебно изготвената справка в Национална база данни „Население“ за постоянен и настоящ адрес на засегнатото лице е в с. Ц., общ. Л., обл. П., ул. „******" № *** и същият не се намира в съдебния район на Софийски окръжен съд. Липсват каквито и да било данни за наличието на трайна връзка или обичайно пребиваване на визираното лице на адрес, намиращ се в съдебния район на сезирания с искането окръжен съд. Предвид разпоредбата на чл. 15, ал. 1 от ЗПИИРКОРФС, определяща местна подсъдност по местоживеенето и по обичайното пребиваване на лицето, а по делото се установи, че Н. има единединствен известен по делото адрес, който е на територията на обл. П., с. Ц. и това обстоятелство сочи на липса на компетентност на Софийски окръжен съд за разглеждане на делото.

С оглед на изложеното Софийски окръжен съд намира, че делото не му е подсъдно, доколкото местоживеенето и обичайното местопребиваване на лицето не е в съдебния район на СОС. В съответствие с разпоредбата чл. 15, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС определящ за компетентен да разгледа производството по признаване на визираното решение е Окръжен съд – П..

По изложените съображения и на осн. чл. 15, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС, СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ЧНД № 431/2022 г. по описа на Софийски окръжен съд.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд – П..

Определението е окончателно.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:55 2 часа.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3