Разпореждане № 752 от 11.07.2023, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 752 гр. Перник, 11.07.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВАЙЛО ХР. РОДОПСКИ като разгледа докладваното от ИВАЙЛО ХР. РОДОПСКИ Гражданско дело № 20231700100382 по описа за 2023 година за да се произнесе съобрази следното:

Депозирана е молба вх.№ 3508/08.06.2023 година и уточнителна такава с вх.№ 4163/06.07.2023 година, с правно основание чл.637 от ГПК – за допускане изпълнение на съдебно решение, от К. Г. К., ЕГН ********** , ***, чрез адвокати И. Г. Б. и М. П. Г. от АК-***, съдебен адрес: *** срещу Г. С. Т., ЕГН **********, постоянен адрес: ***.

Излага, че по силата на решение на Окръжния съд на окръг Кук, щат Илинойс, Съединени американски щати, от 25.04.2013 г., по дело № 12 D 2624 ответника е бил осъден да заплати на молителката сумата от 21364.00 (двадесет и една хиляди триста шестдесет и четири) щатски долара за издръжка на дете.

От същия съд по делото била издадена съдебна заповед, вписана на 18.01.2022 година за обстоятелството, че към 14.02.2022 г. ответникът Г. С. Т. не е изпълнил задължението си за заплащане на присъдената издръжка.

Решението влязло в законна сила подлежало на изпълнение, съгласно заверка от 13.01.2023 г., на А.М., служител в Окръжния съд на окръг Кук, щат Илинойс и на съдия-председателя на същия съд.

Въз основа на Заповед на Окръжния съд на окръг Кук, щат Илинойс, Съединени американски щати, регистрирана но 28.04.2022 г., по дело № 12 D 2624 ответникът бил осъден да заплати на молителката и сумата от 2350.00 (две хиляди триста и петдесет) щатски долара, представляващи съдебноделоводни разноски за адвокатски хонорари. Решението влязло в законна сила и подлежало на изпълнение, съгласно заверка от 13.01.2023 г. на А. М., служител в Окръжния съд на окръг Кук, щат Илинойс и на съдияпредседателя на същия съд.

Твърди, че Съединените американски щати са страна по Хагската конвенция от 2007 година, поради което е приложимо производството по Раздел II, Глава 16 от ГПК.

Ето защо се иска на основание чл.637 от ГПК съдът да допусне 1 изпълнението на горепосочените съдебни решения.

На основание чл.637, ал.6 от ГПК е отправено особено искане за допускане на обезпечение, чрез налагане на възбрана върху собствения на длъжника имот, а именно: Поземлен имот, пл.№ ***, парцел - ***, с площ 455.000 кв. м., и с подобренията и приращенията, ***, който имот Г. С. Т. притежава с нот.акт № ***, том ***, от ***, вх. рег.№ ***, дв.вх.рег. № *** , вписан в Служба по вписвания гр.Перник.

Иска се и присъждане в полза на молителката К. Г. К. сторените от нея съдебно деловодни разноски по настоящото производство – з а държавни такси от 50,00 лева и адвокатско възнаграждение от 5850,00 лева, възлизащи в размер на общата сума от 5900,00 лева.

Видно от представените с първоначалната и уточнителна молба писмени доказателства, по опис: удостоверение издадено на 13.01.2023г. от Окръжния съд на окръг Кук, щат Илинойс, Съединени американски щати относно решение но същия съд по дело № 2012 Б 2624 и че същото е в сила и подлежи на изпъление, заверено от Съдия-председател на Окръжния съд на окръг Кук, щат Илинойс и заверено с апостил № *** от 24.01.2023г. на Държавния секретар на щат Илинойс, САЩ; удостоверение издадено на 13.01.2023г. от Окръжния съд на окръг Кук, щат Илинойс, Съединени американски щати относно Заповед на Окръжния съд на окръг Кук, щат Илинойс, Съединени американски щати, регистрирано но 28.04.2022г. по дело № 12 0 2624 и че същата е в сила и подлежи на изпъление, заверено от Съдияпредседател на Окръжния съд на окръг Кук, Илинойс и заверено с апостил № *** от 24.01.2023г. на Държавния секретар на щат Илинойс, САЩ; справка от Агенция по вписванията, изложените и твърдени в молбата факти и обстоятелства се установяват по несъмнен и безспорен начин.

Съдът намира молбата за допустима, тъй като е предявена от правоимащо лице, въз основа на подлежащо по реда на чл.637 ГПК на признаване и допускане за изпълнение чуждестранно съдебно решение, постановено от държава – страна по Хагската конвенция от 2007 година, а разгледана по същество се явява и основателна.

Съгласно чл. 637 от ГПК и разпоредбите на Хагската конвенция от 23.11.2007 година за международното събиране на издръжка на деца и на други членове на семейството, задълженията за издръжка се уреждат от правото на държавата по обичайното местопребиваване на длъжника, като компетентен да разгледа искането е Окръжния съд по постоянния му адрес.

В случая са налице са условията на чл. 637 от ГПК , поради което следва да бъде допуснато изпълнение на представените съдебни решения от 21.02.2019 г. Никополския Градски съд на ДнепроП.ската област, като след влизане в сила на настоящето определение бъде издаден и изпълнителен лист за събиране на задължението.

Ответникът е бил надлежно уведомен за проведения съдебен процес и постановяване на съответните съдебни решения на окръжния съд спрямо него в САЩ, окръг Кук, Илинойс, като същите са изяснени касателно страни и предмет, съгласно изискванията на чл.637, ал.2 ГПК, вр.чл.25, пар.І, б."в" и б."г" от Хагската конвенция от 2007 година.

Не е налице и отрицателната предпоставка на чл.637, ал.4 от ГПК, 2 вр.чл.22, б.“а“ от Хагската конвенция от 2007 година – признаването и изпълнението на чуждестранното съдебно решение не е явно несъвместимо с обществения ред на Република България.

С оглед обезпечаване на изпълнението на гореописаните чуждестранни съдебни решения, настоящият съд следва да допусне поисканата с молбата мярка – налагане на възбрана върху конкретно посочен недвижим имот, собственост на длъжника (поземлен имот, пл.№ ***, парцел - ***, площ 455.000 кв. м., и с подобренията и приращенията, ***, съгл. нот.акт № ***, том ***, от 31.10.2022 г., вх.рег.№ ***, дв.вх.рег. № *** , вписан в Служба по вписванията гр.Перник), тъй като от една страна по този начин ще се гарантира реалното изпълнение на решенията за правоимащото лице и евентуалното им осуетяване от страна на ответника, а от друга – поисканата мярка се явява необходима, подходяща и съразмерна с обезпечителната нужда, като същата не превишава правата по подлежащите на признаване и допускане за изпълнение съдебни решения на чуждия съд.

С оглед изхода на делото и на осн.чл.81 от ГПК съдът следва да възложи в полза на молителката сторените от нея съдебно – деловодни разноски по настоящото производство, както следва: за държавни такси от 50,00 лева и адвокатско възнаграждение от 5850,00 лева, възлизащи в размер на общата сума от 5900,00 лева.

Предвид изложеното и на осн. чл. 637 , ал.5 и ал.6 от ГПК СЪДЪТ РАЗПОРЕДИ:

ДОПУСКА изпълнение на решение на Окръжния съд на окръг Кук, щат Илинойс, Съединени американски щати от 25.04.2013 г. по дело № 12 D 2624 , с което Г. С. Т. , ЕГН **********, с адрес *** е осъден да заплати на К. Г. К. сумата от 21364.00 (двадесет и една хиляди триста шестдесет и четири) щатски долара за издръжка на дете, за което е издадена и съдебна заповед, вписана на 18.01.2022 г. за обстоятелството, че към 14.02.2022 г. ответникът Г. С. Т. не е изпълнил задължението си , като решението е влязло в сила и е изпълняемо, съгласно заверка от 13.01.2023 г. на А.М., служител в Окръжния съд на окръг Кук, щат Илинойс и на съдия-председателя на същия съд, както и по Заповед на Окръжния съд на окръг Кук, щат Илинойс, Съединени американски щати, регистрирана на 28.04.2022 г. по същото дело с № 12 D 2624, с която Г. С. Т. ЕГН **********, с адрес *** е осъден да заплати на К.

Г. К. сумата от 2350.00 (две хиляди триста и петдесет) щатски долара, представляващи съдебно-деловодни разноски-адвокатски хонорари, като решението е влязло в сила и е изпълняемо, съгласно заверка от 13.01.2023 г. на А. М., служител в Окръжния съд на окръг Кук, щат Илинойс и на съдияпредседателя на същия съд.

ОСЪЖДА Г. С. Т. да заплати на К. Г. К. общата сума от 5900,00 лева – съдебни разноски по настоящото съдебно производство.

ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ за събирането от Г. С. Т.

ЕГН **********, с адрес *** на издръжка в полза на К. Г. К., ЕГН **********, *** за сумите от: 21364.00 (двадесет и една хиляди триста шестдесет и четири) щатски долара за издръжка на дете и сумата от 3

2350.00 (две хиляди триста и петдесет) щатски долара, представляващи съдебно-деловодни разноски-адвокатски хонорари , както и за сумата от 5900,00 (пет хиляди и деветстотин) лева – за разноски, присъдени по настоящото съдебно производство.

ДОПУСКА ОБЕЗПЕЧЕНИЕ на молбата, чрез НАЛАГАНЕ на

ВЪЗБРАНА върху следния недвижим имот: п оземлен имот, пл.№ ***, парцел - ***, площ 455.000 кв. м., ведно с подобренията и приращенията, находящ се в ***, собственост на Г. С. Т. по нот.акт № ***, том ***, от 31.10.2022 г., вх.рег.№ ***, дв. вх. рег. № *** вписан в Служба по вписванията гр.Перник.

НЕ ДОПУСКА ПРЕДВАРИТЕЛНО ИЗПЪЛНЕНИЕ на разпореждането, съгл.чл.637, ал.5, изр.ІІ ГПК.

Разпореждането подлежи на обжалване в 30 (тридесет) дневен срок от съобщаването му на страните пред Софийски апелативен съд, съгл.чл.637, ал.8 ГПК.

Препис от настоящето да се изпрати на страните.

С л е д влизане в сила на настоящето разпореждане да се издаде изпълнителен лист.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 4