Споразумение № 347 от 04.08.2020, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2940/2020
- Вид
- Споразумение № 347
- Подписан
- 04.08.2020
- В сила
- 04.08.2020
- Състав
- МАРИНА ИВАНОВА МАВРОДИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 11, ал.2, предл. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.383, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
П
Р О Т О К О Л
04.08.2020 година гр. Бургас
Районен съд Бургас
LIII -и наказателен състав
На четвърти август две хиляди и двадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРИНА МАВРОДИЕВА
Съдебни заседатели:
Секретар: Снежана Петрова
Прокурор: Георги
Попдобрев
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Мавродиева Наказателно общ характер дело № 2940 по описа за 2020 година
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
Обвиняемият Б.Г.П., редовно призован, чрез адв. Р.Д. се явява лично и с адв. Р.Д. ***, като упълномощен защитник от ДП.
За Районна прокуратура гр. Бургас, редовно призовани, се явява прокурор П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
Б.Г.П. – роден на ***г***, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес ***, с основно образование, женен, работи като общ работник в автокъща, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл. 274 от НПК.
АДВ. Д.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.:
Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, поддържам споразумението така както е представено, считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено. Считам, че параметрите на наказанието ще изпълни целите на наказанието.
АДВ. Д.:
Представили сме Ви споразумение, което съдържа всички изискуеми реквизити. Същото не противоречи на закона и морала и молим да бъде одобрено.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.:
Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
СЪДЪТ на основание чл. 381, ал. 6 НПК запита обвиняемия доброволно ли е подписал споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда. Признавам се за виновен. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва обвиняемия дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Разбирам последиците, доброволно се подписах, ясно ми е, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда, признавам се за виновен.
Съдът на основание чл. 382, ал. 5 НПК предлага да отпадне т. 6 от споразумението, в която се предвижда, че мярката за неотклонение „подписка“ се отменя, тъй като отмяната на мярката за неотклонение се извършва с акт на прокурора, а в случай на одобряване на споразумението, отмяната й е последица от одобреното споразумение и не следва да е част от съдържанието на споразумението съгласно чл. 381, ал. 5 НПК.
ПРОКУРОРЪТ:
Съгласен съм, да отпадне т. 6 от споразумението.
АДВ. Д.: Съгласен съм.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.:
Съгласен съм на предложената промяна.
СЪДЪТ, предвид изявленията на страните, на основание чл.382, ал.6 от НПК ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в настоящия протокол окончателното споразумение между страните както следва:
СТРАНИ:
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Георги Попдобрев – прокурор в
Районна прокуратура гр. Бургас.
ОБВИНЯЕМ: Б.Г.П..
ЗАЩИТНИК: адвокат Р.Д., вписан в
Адвокатска колегия Бургас.
Се постигна споразумение по БДП № 3388-419/2020г. по описа на Пето РУ-Бургас, Бпор. № 1479/2020г. по описа на Районна прокуратура Бургас съгласно което:
1. Обвиняемият Б.Г.П.- роден на ***
***, с постоянен и настоящ адрес:***, български гражданин, българин, женен, с основно образование, работи като общ работник в автокъща, неосъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:
За това, че на 19.07.2020 г. в гр.Бургас, около 15:25 часа, по път втори клас №906 км 239-+600 от гр.***** управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Т.“, модел „Я.“, с рег.№ **** c концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно- 2,79 % промила, установено по надлежния ред с техническо средство- „Алкотест Дрегер 7510“, с фабричен № ARBА-0184 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината - „пряк умисъл“ по смисъла на чл. 11, ал.2, предл. 1 НК.
3. За посоченото в т.1 престъпление, на обвиняемия
Б.Г.П., ЕГН ********** се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 /шест/ месеца. ПРИ УСЛОВИЯТА НА чл.55, ал.1, т.1 от НК, изпълнението на което се отлага на основание чл.66, ал.1 от НК за срок от 3 /три/ години.
На основание чл.55, ал.2 от НК се налага на обвиняемия предвиденото кумулативно наказание „глоба“ в размер на 100 /сто лева/.