Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1369 от 09.07.2026, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 4947/2025
Вид
Протокол № 1369
Подписан
09.07.2026
В сила
09.07.2026
Състав
Димитър Чардаков

Цитирани разпоредби

  • чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 158 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1369 гр. Пазарджик, 09.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Д. Чардаков при участието на секретаря Десислава Буюклиева

Сложи за разглеждане докладваното от Д. Чардаков Гражданско дело № 20255220104947 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:47 часа се явиха:

Страните не се явяват и не се представляват – редовно уведомени.

Съдът, на осн. чл. 142, ал. 1 ГПК.

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА писмените доказателства, постъпили преди днешното съдебно заседание, а именно 2 броя справки съответно от мобилния оператор „Виваком“ и от мобилен оператор „Йеттел България“, представени въз основа на представеното от съда съдебно удостоверение за получаване на данни, дали посоченият мобилен номер в заявлението за получаване на ваучер за обучение е на ищеца.

Съдът счита, че справките следва да се приемат като писмени доказателства по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства справка от „Виваком“ с изх. № 5869/18.06.2026 г. и справка от „Йеттел България“ с изх. № 5443/05.06.2026 г.

Съдът КОНСТАТИРА, че ответникът не е представил справка от мобилния оператор „А1 България“, въпреки издаденото съдебно удостоверение за целта.

При това положение и доколкото ответникът не се явява и не се представлява в днешното съдебно заседание, съдът счита, че събирането на това допуснато доказателство е съмнително и представлява особена трудност, поради което следва да се определи срок по чл. 158 от ГПК за представянето на справката и да се укаже на ответника, че ако същата не бъде представена в този срок, разглеждането на делото ще продължи без събирането на това 1 доказателство. По изложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОПРЕДЕЛЯ срок до следващото съдебно заседание, в който ответникът Д. Н. П. да представи по делото справка от мобилният оператор „А1 България“ дали посоченият в заявлението мобилен номер ** е регистриран на негово име.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ответника, че при непредставяне на справката, в срок до следващото съдебно заседание разглеждането на делото ще продължи без нея.

В МОМЕНТА В СЪДЕБНАТА ЗАЛА СЕ ЯВЯВА АДВ. Т. –

ПЪЛНОМОЩНИК НА ОТВЕТНИКА Д. Н. П..

СЪДЪТ ЗАПОЗНАВА АДВ. Т. СЪС СЪДЪРЖАНИЕТО НА СЪДЕБНИЯ

ПРОТОКОЛ.

АДВ. Т.: - Представям доказателства, че съм подал заявление до „А1 България“, въз основа на издаденото ми съдебно удостоверение, на 04.06.2026 г. Получих смс с вх. № 75А60 от 30.06.2026 г., че след отговор, ще получа смс – до момента не ми е представено. Представям искането ми и смс-а от А1.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателство днес представеното от адв. Т. искане до „А1 България“, ведно с разпечатано на хартиен носител електронно текстово съобщение, от което е видно, че искането е регистрирано от мобилния оператор с вх. № 57А60.

АДВ. Т.: - Нямам други искания за днес.

Съдът счита, че делото следва да се отложи, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото за 01.10.2026 г. от 10:45 часа, за която дата ищецът се счита за уведомен на осн. чл. 56, ал. 2 от ГПК, а ответникът е уведомен чрез адв. Т..

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:55 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2