Акт от 17.09.2019, Административен съд - Велико Търново
- Съд
- Административен съд - Велико Търново
- Дело
- 531/2019
- Подписан
- 17.09.2019
Цитирани разпоредби
- чл. 163, ал. 2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 170, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 170, ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 171, ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 154, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 122, ал. 1, т. 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 124, ал. 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 151 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 154, ал. 1 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 157, ал. 1 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- § 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е гр.
Велико Търново, 17.09.2019 г.
Административен съд – гр. Велико Търново,
ІХ–ти състав, в закрито съдебно заседание в състав:
СЪДИЯ
- ДОКЛАДЧИК : Константин
Калчев като разгледа докладваното от съдия Калчев адм. д. № 531/2019 г. по описа на
Административен съд – гр. Велико Търново, за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е жалба от „Елит
2016“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Горна Оряховица, ул. „Георги Измирлиев“ № 2, против Ревизионен акт /РА/ № Р-04000418007243-091-001/13.05.2019 г. на ТД на НАП – Велико Търново, в частта, в която е потвърден с Решение № 106/09.08.2019 г. на директора на Дирекция „ОДОП“ Велико Търново.
Съдът намира, че жалбата отговаря на изискванията за редовност по чл. 149 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК). След направената проверка по реда на чл. 151 от ДОПК, съдът счита жалбата и за допустима, което налага разглеждането й в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
За попълване на административната преписка ответникът следва да представи електронните документи: заповеди за възлагане и изменение на ревизията, РД и РА, и доказателства за подписването им с квалифициран електронен подпис от съответните органи по приходите.
Предвид наведените доводи и възражения от страните, съдът следва да укаже на жалбоподателя, че на основание чл. 124, ал. 2 от ДОПК негова е тежестта да опровергае фактическите констатации на органите по приходите и да установи редовното водене на счетоводството си. На ответника следва да се укаже, че негова е тежестта да установи наличието на основанията по чл. 122, ал. 1, т. 2 от ДОПК, посочени в обжалвания акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
Предвид гореизложеното и на основание §2 от ДОПК вр. чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 1, чл. 163, ал. 2 от АПК, съдът Р
А З П О Р Е Д И :
КОНСТИТУИРА като ЖАЛБОПОДАТЕЛ „Елит 2016“ ЕООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Горна Оряховица, ул.
„Георги Измирлиев“ № 2.
КОНСТИТУИРА като ОТВЕТНИК директора на Дирекция
„Обжалване и данъчно – осигурителна практика” гр. Велико Търново при ЦУ на НАП.
ЗАДЪЛЖАВА ответника в срок до първото съдебно заседание да представи електронните документи: заповеди за възлагане и изменение на ревизията, РД и РА, и доказателства за подписването им с квалифициран електронен подпис от съответните органи по приходите.
На основание чл. 170, ал. 3 от АПК и чл. 154, ал. 1 от ГПК вр. § 2 от ДР на ДОПК УКАЗВА на жалбоподателя, че на основание чл. 124, ал. 2 от ДОПК негова е тежестта да опровергае фактическите констатации на органите по приходите и следва да докаже в настоящото производство редовно воденото счетоводство, в това число правилното счетоводно отчитане на приходите от цялата си дейност и възможността за определяне на данъчните задължения въз основа на воденото счетоводство.
На основание чл. 170, ал. 1 и чл. 171, ал. 3 от АПК УКАЗВА на ответника, че негова е тежестта да установи наличието на основанията по чл.
122, ал. 1, т. 2 от ДОПК, посочени в обжалвания акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 16.10.2019 г. от 13.30 ч., за която дата да се призоват жалбоподателя и ответника, като в призовката за ОТВЕТНИКА му се укаже, че в 14-дневен срок от получаването й може да представи писмен отговор и да посочи други доказателства. Писмените доказателства се представят с отговора.
Препис от разпореждането да се изпрати на страните.
СЪДИЯ
– ДОКЛАДЧИК: