Споразумение № 29 от 24.04.2026, Районен съд - Димитровград
- Съд
- Районен съд - Димитровград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 128/2026
- Вид
- Споразумение № 29
- Подписан
- 24.04.2026
- В сила
- 24.04.2026
- Състав
- Андрей Георгиев Андреев
Цитирани разпоредби
- чл. 11, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.354а, ал.5 · Наказателен кодекс
- чл. 54 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 29 гр. гр. Димитровград, 24.04.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Андрей Г. Андреев при участието на секретаря Т.Г.Д. и прокурора К. Ем. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Г. Андреев Наказателно дело от общ характер № 20265610200128 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Н. Г. – редовно призован, явява се лично и с адв. Н. П. от Адвокатска колегия – Хасково, надлежно упълномощен защитник от досъдебното производство.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково, Териториално отделение Димитровград – редовно призовани, се явява прокурор К. Попова.
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.
ЗАЩИТНИК адв. П.: Ход на делото.
Обв. Г.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Н. Г., роден на 15.03.1994 год. в гр. Димитровград, ********************, български гражданин, неженен, със средно образование, безработен, осъждан, с ЕГН **********.
На основание чл.274, ал.2 от НПК съдът разясни на обвиняемия правата му, предвидени в НПК.
Обв. Г. : Разбрах правата и задълженията си по НПК. Желая адв. П. да ме защитава.
Съдът разясни на страните правото им на отводи.
1
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
ЗАЩИТНИК адв. П.: Нямам искания за отводи.
Налице са предпоставките на чл. 381 и сл. от НПК, поради което съдът О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ в хипотезата на глава ХХІХ от НПК.
Съдът докладва депозираното споразумение.
На основание чл.382, ал.4 от НПК на обвиняемия се разясниха обстоятелствата, посочени в цитираните разпоредби, при което той заяви:
Обв.Г.: Разбирам в какво съм обвинен. ПРИЗНАВАМ СЕ ЗА ВИНОВЕН.
Разбирам, че споразумението има последици на влязла в законна сила присъда, съгласен съм с тях, съгласен съм със споразумението. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът запита страните желаят ли да предложат промени в споразумението:
ПРОКУРОР: Поддържам споразумението. Нямам искания за промени ЗАЩИТНИК адв. П.: Моля да бъде одобрено споразумението. Нямам искания за промени.
Обв. Г.: Съгласен съм.
С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на постигнатото споразумение.
Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение за прекратяване на наказателното производство в протокола от съдебното заседание, което се подписа от прокурора, обвиняемия и защитника, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ по реда на чл. 381 ал.1 и след, от НПК за решаване на досъдебно производство № 545/2025г. по описа на РУ на МВР - Димитровград, пр. пр. № 4866/2025г. по описа на Районна прокуратура - Хасково, ТО- Димитровград;
Днес 22.04.2026г. в гр.Димитровград, между К. Попова- прокурор при Районна прокуратура-Хасково и адвокат Н. П. от Адвокатска колегия гр. Хасково упълномощен защитник на обвиняемия И. Н. Г. на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:
2
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно следствие по общия ред.
И. Н. Г. с ЕГН: *********, роден на 15.03.1994 год. в гр. Димитровград, неженен, осъждан, образование- средно, безработен, с адрес за призоваване в страната: *****************, тел. *********, се признава за виновен в това, че:
На 17.11.2025 год. в гр.Димитровград, на бул.“Д.Благоев“ до № 8, в черна кожена чанта, без надлежно разрешително съгласно закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/е държал високорискови наркотични вещества, а именно: марихуана /коноп, канабис/ с нетно тегло 0,31 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 19,55 % /тегловни проценти /на стойност 3,17 евро, с левова равностойност от 6,20 лева - съгласно Постановление № 106 от 02.08.2023г. за изменение на Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 за определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството /обн.ДВ, бр.15 от 06.02.1998г., в сила от 06.02.1998г., изм. бр.14 от 18.02.2000г., в сила от 18.02.2000г., бр.68 от 08.08.2023г., в сила от 08.08.2023г., доп. бр.85 от 10.10.2023г./, като случаят е маловажен, престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.З пр.2 т.1 от НК.
Деянието по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3 пр.2 т.1 от НК е извършено при форма на вина пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
Страните постигнаха съгласие, на обвиняемият И. Н. Г. ЕГН ********** за извършеното от престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3 пр.2 т.1 от НК, да бъде определено наказание при условията на чл. 54 ал.1 от НК, поради което и на основание чл. чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3 пр.2 т.1 от НК във вр. чл. 54, ал. 1 от НК, на обвиняемия И. Н. Г. се налага наказание „ГЛОБА“ в полза на държавата в размер на 350.00/триста и петдесет/ евро.
Веществени доказателства - 10 броя семена от коноп / Cannabis sativa L/, които че съдържат наркотично вещество и не могат да бъдат използвани като такова, намиращи се на съхранение в РУ-Димитровград, да бъдат върнати на обвиняемия И.
Г..
От извършеното престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3 пр.2 т. 1 от НК не са причинени съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване или обезпечаване.
Разноски: На основание чл. 189, ал. 3 от НПК- И. Н. Г., следва да заплати в полза на държавата по сметка на ОДМВР Хасково направените по досъдебното производство разноски в общ размер 348.84 евро /триста четиридесет и осем евро и осемдесет и четири цента, от които: 83.67 евро, представляващи разноски по съдебно химическа експертиза, 113.27 евро, представляващи разноски по физико- химическа експертиза и 151.90 евро представляващи разноски по ботаническа експертиза.
3
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За Районна прокуратура Хасково,
ТО Димитровград:
Прокурор К. Попова
…………………
Защитник на обв. Г. : адв. Н. П.
Обвиняем: И. Н. Г.
…………………
..………………
Д Е К Л А Р А Ц И Я:
Подписаният И. Н. Г., ЕГН: **********, обвиняем по ДП № 545/2025 г. по описа на РУ Димитровград, ЗАЯВЯВАМ че съм съгласен с така постигнатото споразумение между РП-Хасково, ТО-Димитровград и защитника ми адв. Н. П. от АК-Хасково, наясно съм с неговите последици и ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ: ………………………………….
/ И. Н. Г. /