Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 4973 от 20.04.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 16554/2022
Вид
Разпореждане № 4973
Подписан
20.04.2023
В сила
20.04.2023
Състав
ЯНА ВАСИЛЕВА НИКОЛОВА ДИМИТРОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4973 гр. София, 20.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 100-ЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЯНА В. НИКОЛОВА

ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от ЯНА В. НИКОЛОВА ДИМИТРОВА

Наказателно дело от общ характер № 20221110216554 по описа за 2022 година

Съдията-докладчик установи, че по делото е повдигнато обвинение срещу Г. П.

К. за престъпление по чл. 198, ал. 1 от НК, като след извършване на проверката по чл.

247a, ал. 2 НПК, намира следното:

Делото е подсъдно на СРС като първоинстанционен съд, поради което същото следва да се насрочи в разпоредително заседание.

Подсъдимият К. има упълномощен в хода на досъдебното производство защитник – А. З. като правомощията му са ограничени единствено до досъдебното производство. Същата следва да бъде призована за датата и часа на съдебното заседание с оглед процесуална икономия. На подсъдимия следва да се обърне внимание, че в разпоредителното заседание по делото следва да се изрази становище относно сключването на споразумение или провеждането на съкратено съдебно следствие, където защитата е задължителна. За съдебното заседание следва да бъдaт призовани и посочените като пострадали.

С оглед повдигнатото обвинение на основание чл. 28, ал. 1, т. 2 НПК делото следва да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.

Така мотивиран и на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 НПК съдията-докладчик, РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото в РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ на 16.05.2022 г. от 16:00 часа, за когато да се призоват СРП, подсъдимият Г. П. К. от адреса му в приложението към обвинителния акт, защитникът му А. З., както и пострадалите – А.

С. Д. и Н. А. Д., д..

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия К..

УКАЗВА на подсъдимия К., че ако желае да бъде защитаван и в хода на съдебното производство от адв. З., следва да представи доказателства за надлежното му упълномощаване пред съда.

1

УКАЗВА на подсъдимия К., в случай, че желае делото да бъде разгледано по реда на глава 27 „Съкратено съдебно следствие“ или глава 29 „Решаване на делото със споразумение“ НПК, защитата е задължителна и в този случай, същият следва да се яви с упълномощен от него защитник или да поиска с молба до съда да му назначи служебен такъв.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на СРП, подсъдимия и защитника му, както и на пострадалите, които да бъдат уведомени, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал.1 НПК, а именно:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на СРП, подсъдимия и защитника му, както и на пострадалите, че в 7дневен срок от получаване на съобщението могат да подадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.

УКАЗВА на подсъдимия К., че присъствието му в съдебно заседание е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, както и че делото може да бъде разгледано и решено и без присъствието му по реда на чл. 269 НПК, при наличие на някоя от хипотезите на чл.

269, ал. 3 НПК: „когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1 не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК; 4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

УКАЗВА на пострадалите А. С. Д. и Н. А. Д., д., че в 7-дневен срок от получаване на съобщението, но не по-късно от даване ход на разпоредителното заседание, всеки от тях поотделно с писмена молба може да поиска да се конституира като частен обвинител и/или граждански ищец в производството.

УКАЗВА на пострадалите, че независимо от упражняване на правата по чл. 76 и 84 НПК, съгласно чл. 247в, ал. 2 от НПК при неявяването на някой от тях в съдебното заседание, без да сочи уважителни причини, делото ще се гледа в негово отсъствие.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия.

2

Делото да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3