Протоколно определение № 5841 от 16.10.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 5841 гр. Пловдив, 16.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Десислава Пл. Порязова при участието на секретаря Вирджиния Н. Танева и прокурора Г. П. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Пл. Порязова Наказателно дело от общ характер № 20245330205506 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

РП – ПЛОВДИВ - редовно призована, изпраща представител.

ПОДСЪДИМИЯТ Б. И. М. – редовно призован, явява се лично.

В залата се явява и упълномощеният му защитник А. Б., която представя пълномощно.

Свидетелите по делото не са уведомени за днешното съдебно заседание.

АДВ. Б.: Желаем да възстановим щетите по делото и моля да ни се даде тази възможност.

Съдът ДАДЕ възможност на подсъдимият и неговия защитник да възстановят щетите като обяви почивка.

Заседанието продължава в 13:45 часа в присъствието на същият съдебен състав, прокурор, подсъдим и защитник.

АДВ. Б.: Представям вносна бележка, от която е видно, че Б. И. М. е възстановил щетите по делото в размер от 858 лева.

Съдът счита, че така представената вносна бележка следва да бъде приета към материалтие по делото като съотносима,поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА представената вносна бележка към материалите по делото.

По делото постъпва разписка от която е видно, че е връчен ОА и подсъдимия няма възражения по чл. 358 ал. 1 от НПК.

Запитаха се страните за даване ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

1

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия.

Б. И. М. – роден на ***г. в гр. П., б., б.г., жител и живущ в гр. Р., обл. П., ул. ***, със средно образование, неженен, живущ във фактическо съжителство, работещ, гр. Р., обл. П., неосъждан, с ЕГН: **********.

На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.

ПОДС. М.: Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. Б.: Нямам отводи и нови искания.

ПОДС. М.: Нямам отводи и нови искания.

С оглед липсата на отводи и нови искания

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от председателя на съдебния състав с разясняване основанията за образуване на съдебното производство.

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОР: Поддържам написаното в обвинителния акт. Нямам какво да добавя.

ПОДС. М.: Запознат съм със съдържанието на обвинителния акт.

Разбирам обвинението. Не се нуждая от допълнителни разяснения. Признавам се за виновен. Обяснения не желая да дам. Искам да сключа споразумение.

ПРОКУРОР: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме параметри на споразумение. Моля да представим същото в писмен вид. Моля да го одобрите.

АДВ. Б.: Моля да одобрите така представеното споразумение с посочените от прокурора параметри.

ПОДС. М.: Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала и следва на основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му да се впише в съдебния съдебен протокол.

Ето защо,

2

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол окончателният вариант на споразумението, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Б. И. М. - роден на ***г. в гр. П., б., б.г., жител и живущ в гр. Р., обл. П., ул. ***, със средно образование, неженен, живущ във фактическо съжителство, работещ, гр. Р., обл. П., неосъждан, с ЕГН:

**********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 325, ал. 3, вр. ал. 1 НК за това, че на 06.10.2024г. в гр. Р., обл. Пловдив, е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – след пътнотранспортно произшествие счупил с дървен кол задно панорамно стъкло и стъкло на задна лява врата на товарен автомобил, марка „Шкода“, модел „Октавия“, с рег. № ***, собственост и управляван от Д. Ж. Д. от с. Б., като деянието е извършено при управление на моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Фолксваген“, модел „Голф“, с рег.

№ ***.

За така извършеното от подсъдимия Б. И. М. престъпление по чл. 325, ал. 3, вр. ал. 1 НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. Б и ал. 3 от НК „ПРОБАЦИЯ“ за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, при следните пробационни мерки: по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес: гр. Р., обл. П., ул. *** за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, с периодичност два пъти седмично; по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА;

ПОДСЪДИМИЯТ Б. И. М., със снета по делото самоличност, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 216, ал. 1 НК за това, че на 06.10.2024г. в гр. Р., обл. Пловдив противозаконно е унищожил чужди движими вещи – задно панорамно стъкло на стойност 760.00 лева и стъкло на задна лява врата на стойност 98.00 лева – на товарен автомобил, марка „Шкода“, модел „Октавия“, с рег. № ***, собственост на Д. Ж. Д. от с. Б., всички щети на обща стойност 858.00 (осемстотин петдесет и осем) лева.

За така извършеното от подсъдимия Б. И. М. престъпление по чл. 216, ал. 1 НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. Б от НК „ПРОБАЦИЯ“ за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, при следните пробационни мерки: по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес: гр. Р., обл. П., ул. *** за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, с периодичност два пъти седмично; по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА;

На основание чл. 23, ал. 1 НК ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия Б. И. М. едно общо най-тежко наказание „ПРОБАЦИЯ“ за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, при следните пробационни мерки: по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес: гр. Р., обл. П., ул. *** за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, с периодичност два 3 пъти седмично; по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА;

На основание чл. 59, ал. 2 вр. с ал. 1, т. 1 от НК от така определеното на подсъдимия Б. И. М. едно общо най-тежко наказание „ПРОБАЦИЯ“ за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, ПРИСПАДА времето, през което същият е бил задържан по ЗМВР на 06.10.2024г., като един ден задържане се зачита за три дни пробация.

ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 брой дървена пръчка – на съхранение при домакин на РУ – Р. към ОДМВР – Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност след влизане на споразумението в законна сила.

ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал.3 от НПК подсъдимия ПЛАМЕН САВОВ НАШЕВ, със снета по делото самоличност, да заплати направените разноски по делото в размер на 111.96 лева по сметка на ОД на МВР гр.