Протокол № 169 от 03.04.2025, Окръжен съд - Видин
- Съд
- Окръжен съд - Видин
- Дело
- Частно наказателно дело 25/2025
- Вид
- Протокол № 169
- Подписан
- 03.04.2025
- В сила
- 03.04.2025
- Състав
- ЛЮЛИН ВЕНЕЛИНОВ ЛОЗАНОВ, ВЕСИСЛАВ РУМЕНОВ ГЕНОВ, ВЛАДИМИР ДОБРЕВ СТОЯНОВ
Цитирани разпоредби
ПРОТОКОЛ
№ 169 гр. Видин, 03.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН, II-РИ НАКАЗ. СЪСТАВ ПО МЕЖД. ПР.
СЪТР. И ЗЕЕЗА, в публично заседание на трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ЛЮЛИН В. ЛОЗАНОВ
Членове:
ВЛАДИМИР Д. СТОЯНОВ
ВЕСИСЛАВ Р. ГЕНОВ при участието на секретаря Красимира Г. Илиева
Сложи за разглеждане докладваното от ЛЮЛИН В. ЛОЗАНОВ Частно наказателно дело № 20251300200025 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За Окръжна Прокуратура Видин се явява Зам. окръжен прокурор Владислав Влашев.
Засегнатото лице С. З. И.- не е редовно призован- не се явява.
Призовката от постоянният му адрес в гр.Видин е върната в цялост с отбелязване, че по данни на съседи лицето не живее на адреса от 7 години.
Относно настоящия адрес на засегнатото лице в с.Иново, ул.Добруджа № 30, по делото е постъпило писмо от кмета на с.Иново в което се съобщава на съда, че засегнатото лице не пребивава на посочения адрес, същият е търсен многократно, но неуспешно. В кметството няма данни за телефонния номер на засегнатото лице и данни за местонахождението му. Писмото от кметство с.Иново е с изх.№ 09 от 19.02.2025г.
За поредно съдебно заседание, четвърто подред, лицето не е намерено на неговия постоянен и настоящ адрес, поради което се налага извода, че същото не може да бъде намерено за да бъде призовано редовно.
В залата се явява АДВ. И. В. И., посочен от АК – Видин за служебен защитник на засегнатото лице.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
НАЗНАЧАВА АДВ. АДВ. И. В. И. за служебен защитник на засегнатото лице С. З. И. по настоящото дело.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 и чл.275 НПК. Да се даде ход на делото в условията на чл.16, ал.3 от ЗПИИРКОРНФС.
АДВ. И.: Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства. Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречки за даване ход на делото, за което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО, съобразно чл.16, ал.3 от ЗПИИРКОРНФС.
ПРИЕМА ЧНД № 39/2025г. по описа на Районен съд-Видин.
ПРИЕМА удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, ведно с приложено към него уведомление за засегнатото лице и писмо от кметство с.Иново е с изх.№ 09 от 19.02.2025г.
ПРИЕМА справка за представяне на данни по реда на Наредба № 14/18.11.2009г., относно постоянен и настоящ адрес на засегнатото лице.
Съдът прочита Решението за налагане на финансова санкция, както е визирано в удостоверението по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
ПРОКУРОРЪТ: Не оспорвам искането. Няма да соча доказателства.
АДВ. И.: Не оспорвам искането. Няма да соча доказателства.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми съдии, изпратеното удостоверение отговаря на законовите изисквания и в този смисъл не намирам основание отказ да бъде 2 прието за изпълнение, поради което моля да признаете решението за налагане на имуществена санкция на засегнатото лице С. И. и допуснете изпълнение на същото. Моля решението да се изпрати на НАП за изпълнение и да се уведомят Австрийски власти.
АДВ. И. : Уважаеми окръжни съдии, считам, че са налице основанията на закона за признаване и изпращане за изпълнение на решението за налагане на финансова санкция.
Съдът счете делото за изяснено и след кратко тайно съвещание обяви решението си в присъствието на страните и им разясни реда и срока за обжалване и/или протестиране.
Препис от протокола да се издаде на адв. И. В. И., който да му послужи пред НБПП.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.40 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3