Протоколно определение № 3609 от 23.06.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 3609 гр. Пловдив, 23.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Васил Ал. Тасев при участието на секретаря Ваня Д. Койчева и прокурора Светла Г. Николова

Сложи за разглеждане докладваното от Васил Ал. Тасев Административно наказателно дело № 20255330202239 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:06 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМАТА Л. Д. А., редовно уведомена, не се явява. За нея адв. Ч. от по-рано.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

К. А. К., редовно уведомена, не се явява.

М. Ц. Г., редовно уведомена, налице.

Т. Т. Х., редовно призован, не се явява.

И. А. М., нередовно призована, не се явява. От втория отрязък на призовката се установява, че същата е извън пределите на страната.

И. И. З., редовно уведомена, налице.

Н. П. А., редовно уведомен, налице.

Д. П. П., редовно призована, не се явява. От същата е постъпила молба, в която заявява, че ще отсъства от града и моли да не бъде санкционирана.

В. Т. А., редовно призована, налице.

Д. С. С., редовно призован, налице.

Р. Я. Д., редовно призован, не се явява. От същия е постъпила молба, че към настоящия момент е на почивка в Република Гърция.

РП – ПЛОВДИВ, редовно призована, изпраща представител.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

1

АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка да бъде даден ход на делото въпреки неявяването на обвиняемата, тъй като нейното присъствие в този процес не е задължително, а също така неявяването на нейния родител не се явява пречка, а и обвиняемата се представлява от адв. Ч., поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на явилите се свидетели:

М. Ц. Г. – ** г., б., б. гражданин, неомъжена, неосъждана, без родство.

И. И. З. – ** г., б., б. гражданин, неомъжена, неосъждана, без родство.

Н. П. А. - ** г., б., б. гражданин, неженен, неосъждан, без родство.

В. Т. А. - ** г., б., б. гражданин, неомъжена, неосъждана, без родство.

Д. С. С. - ** г., б., б. гражданин, неженен, неосъждан, без родство.

АДВ. Ч.: Констатирах разминаване в предложението на държавното обвинението във връзка с датата, на която се твърди, че е извършено инкриминираното деяние. На страница двотра и на стр. 4 е посочено, че инцидента е настъпил на 20.06.2022 г. Повдигнатото обаче обвинение в диспозитива е, че са касае за 20.06.2024 г. и тъй като считам, че датата не може да бъде поправяна като техническа грешка по реда на чл. 248а от НПК единствено за мен е процедурата да се върне предложението на прокурора, за да може да се поправи тази дата.

ПРОКУРОР: По направеното искане предоставям преценката на съда, но е резонно. Има констатирано разминаване, то не може да бъде коригирано в настоящото производство.

След като изслуша направеното искане от страна на адв. Ч. както и становището на представителя на държавното обвинение Съдът намира, че същото е основателно. Действително видно от приложеното по делото предложение за освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК се установява, че на страница втора, като начало на развитието на събитията, за които обв. А. е дадена на съд е посочена дата 20.06.2022г., която е и действителната дата на базата, на която е повдигнато и обвинение срещу А., но впоследствие на страница четвърта от обстоятелствената част, както и на страница шеста в диспозитива на самото обвинение е записано, че деянието е било осъществено от Л. А. на 20.06.2024 г., т.е. две години по-късно от 2 реално описаната в материалите на досъдебното производство.

Съдът счита, че това е отстранимо процесуално нарушение и се явява, като такова доколкото нарушава правото на защита на обв. А., тъй като самата тя би следвало да разбере точната година, в която е извършила деянието, за което е и обвинена, поради което Съдът счита, че производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, същото да бъде върнато на Районна прокуратура Пловдив за отстраняване на допуснатото нарушение, предвид на горното,

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определението за даване ход на делото.

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 2239/2025 г. по описа на Районен съд гр. Пловдив, VІІІ н.с.

ВРЪЩА делото на Районна прокуратура Пловдив за изпълнение на указанията дадени в обстоятелствената част на настоящото определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес.

Протоколът се изготви в СЗ.

Заседанието се закри в 09:18 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

3