Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 653 от 16.02.2023, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 5397/2022
Вид
Решение № 653
Подписан
16.02.2023
В сила
16.02.2023
Състав
Теменужка Симеонова, Хрипсиме Киркор Мъгърдичян, Яна Борисова

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.280, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.149, ал.1 · Закон за енергетиката
  • чл.79 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 653 гр. София, 09.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-Б СЪСТАВ, в закрито заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Теменужка Симеонова

Членове:

Хрипсиме К. Мъгърдичян

Яна Борисова като разгледа докладваното от Теменужка Симеонова Въззивно гражданско дело № 20221100505397 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.247 от ГПК.

След извършена проверка СГС констатира, че е допуснал ОФГ в диспозитива на решението от 01.12.2022 г. Същият е формирал воля за дължимост на парична сума за главница в размер по 841,70 лв. спрямо всеки от ответниците. В първият си диспозитив обаче, СГС е отменил решението в частта за размер над 841,70 лв. до 993,68 лв., т.е. налице е несъответствие между диспозитива на решението и формираната действителна воля на съда, т.е хипотезата на чл.247 ГПК.

Следва да бъде допусната поправка на ОФГ, като вместо отменя решение от 21.03.2022 г. по гр.дело № 14943/2021 г. на СРС, I ГО, 40 състав, с което са отхвърлени исковете по реда на чл.422 от ГПК, вр.чл.415 от ГПК, с правно основание чл.79 от ЗЗД, вр.чл.149, ал.1 от ЗЕ и чл.86 от ЗЗД, предявени от „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК *******, срещу М. В. Т., ЕГН ********** и Б. С. Т., ЕГН **********, за признаване за установено, че съществува вземане на „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК ******* срещу М. В. Т., ЕГН ********** и Б. С. Т., ЕГН ********** в размер над 841,70 лв. за всеки поотделно до претендираните по 993,68 лева главница за топлинна енергия , 1 да се чете отменя решение от 21.03.2022 г. по гр.дело № 14943/2021 г. на СРС, I ГО, 40 състав, с което са отхвърлени исковете по реда на чл.422 от ГПК, вр.чл.415 от ГПК, с правно основание чл.79 от ЗЗД, вр.чл.149, ал.1 от ЗЕ и чл.86 от ЗЗД, предявени от „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК *******, срещу М. В. Т., ЕГН ********** и Б. С. Т., ЕГН **********, за признаване за установено, че съществува вземане на „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК ******* срещу М. В. Т., ЕГН ********** и Б. С. Т., ЕГН ********** за сумата в размер по 841,70 лв. за всеки поотделно, представляваща главница за топлинна енергия,

Водим от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение от 01.12.2022 г. по гр.д. № 5397/22г. на СГС, ГО, ІІІ-„б” въззивен състав, в следния смисъл:

В диспозитива на решението вместо:

Отменя решение от 21.03.2022г. по гр.дело № 14943/2021 г. на СРС, I ГО, 40 състав, с което са отхвърлени исковете по реда на чл.422 от ГПК, вр.чл.415 от ГПК, с правно основание чл.79 от ЗЗД, вр.чл.149, ал.1 от ЗЕ и чл.86 от ЗЗД, предявени от „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК *******, срещу М. В. Т., ЕГН ********** и Б. С. Т., ЕГН **********, за признаване за установено, че съществува вземане на „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК ******* срещу М.

В. Т., ЕГН ********** и Б. С. Т., ЕГН ********** в размер над 841,70 лв. за всеки поотделно до претендираните по 993,68 лева главница за топлинна енергия

ДА СЕ ЧЕТЕ:

Отменя решение от 21.03.2022 г. по гр.дело № 14943/2021 г. на СРС, I ГО, 40 състав, с което са отхвърлени исковете по реда на чл.422 от ГПК, вр.чл.415 от ГПК, с правно основание чл.79 от ЗЗД, вр.чл.149, ал.1 от ЗЕ и чл.86 от ЗЗД, предявени от „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК *******, срещу М. В. Т., ЕГН ********** и Б. С. Т., ЕГН **********, за признаване за установено, че съществува вземане на „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК ******* срещу М. В. Т., ЕГН ********** и Б. С. Т., ЕГН ********** за 2 сумата в размер по 841,70 лв. за всеки поотделно, главница за топлинна енергия.

Решението е постановено при участието на трето лице помагач на ищеца „Т. С.” ЕООД, гр. София.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване на основание чл.280, ал.3 ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3