Решение № 3804 от 15.12.2022, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 3804 гр. София, 15.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-К, в закрито заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Стою Хр. Згуров

Членове:

Десислава Зисова

Валерия Банкова като разгледа докладваното от Стою Хр. Згуров Въззивно гражданско дело № 20221100512975 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 435, ал. 2, т. 7 ГПК.

Образувано е по жалба на взискателите В. В. и Р.Ц.-В. срещу Постановление за определяне на разноски по изп.дело 20228480400660 по описа на ЧСИ Р.А.а с рег. 848 съгласно регистъра на КЧСИ от 26.10.2022г., с което е намален като прекомерен размерът на адвокатското възнаграждение на процесуалния представител на взискателите и жалбоподатели в настоящото производство от общо 800 лв. на 200 лв., както и таксите по изпълнението от 192 лв. на 134,40 лв. с ДДС.

Въззивниците твърдят, че постановлението, с което размерът на заплатеното в полза на процесуалния им представител адвокатско възнаграждение е намален като прекомерен е незаконосъобразно, защото заплатените от всеки един от двамата взискатели адвокатски възнаграждения в полза на адв.И. са в минималните съобразно Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждния размери

Въззиваемият „Т.С.“ ЕАД изразява становище за неоснователност на жалбата, защото ЧСИ правилно е уважил направеното от него възражение за прекомерност на заплатеното в полза на процесуалния представител на взискателите адвокатско възнаграждение, което в крайна сметка е определено в минималния размер от 200 лв. съгласно чл.10, т.1 от Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения, предвид това, че двамата взискатели се представляват от един адвокат, че последният е извършил единствено действието по образуване на изпълнителното дело, и не 1 е осъществявал представителство и действия по изпълнителното дело, за да има правото на възнаграждение по чл.10, т.2 от Наредбата.

ЧСИ е депозирала м о т и в и относно обжалваното изпълнително действие, в които излага становището си, че в случая предвид ниската правна и фактическа сложност на делото, материалния интерес от 950 лв. и извършените от процесуалния представител действия, възнаграждението му следва да бъде редуцирано до размера от 200 лв., а именно до минимума по чл.10, т.1 от Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

След като взе предвид изложеното в жалбата, становището на длъжника, мотивите на ЧСИ и материалите по изпълнителното делото, съдът намира от фактическа страна следното:

Изпълнително дело е образувано по молба на взискателите В. В. и Р.Ц.В., подадена чрез пълномощника им адв.И. срещу „Т.С.“ ЕАД за събиране на паричнат а сума от 950 лв., представляваща направени от тях разноски по приключило гражданско дело.

В хода на изпълнителното производство ЧСИ е наложил запор върху вземанията на длъжника от сметката му в „О.Б.“ АД до размера от 2008 лв., след което в изпълнение на наложения запор банката е превела запорираната сума на 20.10.2022г. по сметка на ЧСИ.

На 24.10.2022г. от страна на длъжника е постъпило възражение за прекомерност на разноските по делото за заплатено адвокатско възнаграждение.

ЧСИ е разгледала възражението и е приела, че то е основателно, като е редуцирала с обжалваното определение адвокатското възнаграждение от 800 лв. до 200 лв.

При така установените факти, съдът намира, че жалбата е неоснователна.

Съгласно чл.10, т.1 и 2 от НАРЕДБА № 1 ОТ 9 ЮЛИ 2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения за процесуално представителство, защита и съдействие на страната по изпълнително дело, възнаграждението за образуване на изпълнително дело е в размер на 200 лв., а з а процесуално представителство, защита и съдействие на страните по изпълнително дело и извършване на действия с цел удовлетворяване на парични вземания до 1000 лв. също 200 лв.

Изпълнителният титул на взискателите е един и въз основа на него е образувано едно изпълнително дело, за което процесуалният им представител 2 е бил упълномощен и за което е договорено възнаграждение по чл.10,т.1 от наредбата. В случая е без значение, че взискателите са двама, след като образуваното изпълнително дело е едно. При това положение минималният размер на адвокатското възнаграждение за образуване на делото е 200 лв.

Процесуалният представител на взискателите не е осъществявал процесуално представителство, защита и съдействие на страните по изпълнително дело и извършване на действия с цел удовлетворяване на парични вземания, поради което не е възникнало условието, при което да му се дължи и възнаграждение от още 200 лв. съгласно чл.10, т.2 от наредбата.

При положение, че материалният интерес по изпълнителното дело е в размер на 950 лв. и процесуалният представител на взикателите не е извърши друго освен да подаде молба за образуването му, ЧСИ правилно и законосъобразно е редуцирала претендираните от взискателите разноски по делото за заплатено адвокатско възнаграждение от 800 лв. на 200 лв.

Поради изложеното, жалбата следва да бъде оставена без уважение.

В настоящото производство, което е такова по размера на разноските не могат да се присъждат нови разноски в полза на страните, съобразно трайната и задължителна съдебна практика, поради което и съдът не присъжда разноски в полза на въззиваемия независимо от изхода по спора.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на взискателите В. В. и Р.Ц.В., подадена срещу Постановление от 26.10.2022г. за определяне на разноски по изп.дело 20228480400660 по описа на ЧСИ Р.А.а с рег. 848 съгласно регистъра на КЧСИ.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ДА СЕ ИЗПРАТИ копие от настоящото решение за сведение по изп.дело № 20228480400660 по описа на ЧСИ Р.А.а с рег. 848 съгласно регистъра на КЧСИ.

3

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4