Определение № 4654 от 22.11.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4654 гр. София, 22.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 104 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ СТ. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от ГЕОРГИ СТ. ГЕОРГИЕВ Административно наказателно дело № 20241110204066 по описа за 2024 година ОПРЕДЕЛЕНИЕ№

Софийски районен съд, Наказателно отделение, 104 състав, в закрито заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:Георги Георгиев като разгледа докладваното от съдия Георгиев А.Н.Д.№4066 по описа за 2024 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по реда на чл.144 от АПК вр. чл.248 от ГПК по молба на адв.Т. Ч., пълномощник на А. М. С..

С решение №4382/04.10.2024 г. съдът е отменил заповед за задържане рег.

№230зз-225/28.02.2024 г., издадена от разузнавач V степен при 06 РУ-С. по отношение на А. М. С. като незаконосъобразна и е отхвърлил искането на адв.Ч. за присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение като неоснователно и недоказано.

Към молбата си адв.Т. Ч. е приложила препис от решение на ТЕЛК за А. М.

С. валидно до 01.03.2025 г. и декларация от А. М. С. за материално и гражданско състояние.

Иска съдът да постанови определение и да измени решението в частта за разноските като присъди адвокатско възнаграждение на основание чл.38, ал.2 от Закона за адвокатурата и чл.2, ал.2, чл.8, ал.2, т.3 от Наредбата за 1 минималните размери на адвокатските възнаграждения /НМРАВ/, съобразно фактическата и правна сложност на делото - 4 съдебни заседания /24.04.2024, 27.05.2024, 26.06.2024 и 02.10.2024 г./, направените доказателствени искания за разпит на свидетел на защитата и разпит на Марина С.а, издирването и прилагането на писмени доказателства - протоколи от съдебни заседания по вземането на мярка за неотклонение задържане под стража на братята на доверителя й, изготвянето на писмена жалба от 08.03.2024 г., писмена защита от 23.04.2024 г. и писмена защита от 01.10.2024 г.

Съдът е приел, че молбата е допустима, подадена е в срок и от надлежно легитимирано лице.

По същество съдът намира, че молбата е основателна.

Съгласно чл.38, ал.1, т.2 от Закона за адвокатурата адвокатът може да оказва безплатно адвокатска помощ и съдействие на материално затруднени лица.

От приложените препис от решение на ТЕЛК, валидно до 01.03.2025 г. и декларация от А. М. С. за материално и гражданско състояние се установява, че той е материално затруднено лице.

При така установените обстоятелства съдът следва на основание чл.38, ал.2 от Закона за адвокатурата да определи възнаграждението в размер на 750 лв.

По тези мотиви съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.248 от ГПК вр. чл.144 от АПК УВАЖАВА молбата на адв.Т. Ч., пълномощник на А. М. С. и ИЗМЕНЯ решение №4382/04.10.2024 г., с което е отказано присъждане на адвокатско възнаграждение.

На основание чл.38, ал.2 от Закона за адвокатурата от ОСЪЖДА Столична дирекция на вътрешните работи да заплати на адв.Т. Ч. адвокатско възнаграждение в размер на 750 (седемстотин и петдесет) лева.

Определението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд - София град по реда на Административнопроцесуалния кодекс в 14дневен срок от съобщаването на страните, че е изготвено.

2

Районен съдия:

Г.Георгиев

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3