Определение № 3199 от 14.08.2019, Софийски градски съд

П

Р О Т

О К О Л

Гр. София,

14.08.2019 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, 9 състав, в публично съдебно заседание на четиринадесети август две хиляди и деветнадесета година, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОРОТЕЯ КЕХАЙОВА

Секретар: Пенка Цанкова

Прокурор: Людмила Николова сложи за разглеждане докладваното от съдия Кехайова НЧД № 3276 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА С.П.С.,***, се явява лично.

НАЧАЛНИКЪТ на Затвора-София, редовно призован, не се явява.

В ЗАЛАТА се явява инспектор М.Г., с представено в днешното съдебно заседание пълномощно.

За СГП се явява прокурор Л. Николова.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА С.: Не желая да бъда представляван от защитник в настоящото производство.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като изслуша становището на страните и като намери, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, с оглед изявлението на лишения от свобода С., че не желае да бъде представляван от защитник в настоящото производство по реда на чл. 437 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на лишения от свобода, по данни от формуляр за досие със снимка, както следва:

С.П.С., роден на *** г. в гр. Архангелск,

Руска Федерация, българин, български и руски гражданин, осъждан, неженен, със средно образование, незает трудово в условията на Затвора, живущ ***, ЕГН **********.

СЪДЪТ разяснява правата на страните, които имат в настоящото производство.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА: Ясни са ни правата. Няма да правя отвод на съда, секретаря и прокурора. Нямам доказателствени искания. Не желая да бъда представляван от защитник в настоящото производство.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на съда, секретаря. Нямам доказателствени искания.

ПРЕДСТАВИТЕЛЯТ на Началника на Затвора – София: Няма да правя отвод на съда, секретаря и прокурора.

Представям и моля да приемете актуална справка към датата на днешното съдебно заседание относно остатъка от неизтърпяната част от наказанието „лишаване от свобода”, както и справка от системата на Затвора - София относно постъпванията на осъдения С. ***.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат представените писмени доказателства от представителя на Затвора – София, инсп.Г..

ОСЪДЕНИЯТ: Да се приемат представените писмени доказателства. Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ, като изслуша становището на страните, като разгледа направените и подробно изброени по-горе от представителя на Началника на Затвора – София писмени доказателства, като намери, че същите са относими към предмета на доказване и са необходими за разкриване на обективната истина по делото, с оглед неговия предмет и на основание чл. 275 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА по делото така представените и подробно изброени по-горе от представителя на Началника на Затвора - София писмени доказателства.

Относно приемането на същите, съдът ще се произнесе непосредствено преди приключване на съдебното следствие.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ, като намери, че са изпълнени предпоставките на чл. 271-275 НПК и на основание чл. 276 НПК,

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Делото се докладва с прочитане на молбата на лишения от свобода С.С., с която се прави искане за условното му предсрочно освобождаване.

(Прочете се.)

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА: Поддържам молбата. Нямам доказателствени искания.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.

ПРЕДСТАВИТЕЛЯТ на Началника на Затвора – София: Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните и обстоятелството, че нямат искания за събирането на други доказателства, на основание чл. 283 НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА съдържащите се по делото писмени доказателства, включително и днес представените такива.

СЪДЪТ, като намери, че делото е изяснено от фактическа страна, О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА: Моля да бъде уважена молбата ми за условно предсрочно освобождаване. Изтърпял съм, остава ми още 2 месеца и половина остатък. Моля да се вземе под внимание, че ме очаква дъщеря ми, която е на 10годин. В момента живее при вуйчо й. Сам отглеждам дъщеря си. Тя се нуждае от мен. Сега предстои септември месец иска да отиде пак в старото й училище, където са й приятелите.

Поради това моля да се уважи искането ми.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице предпоставките за постановяване на условно предсрочно освобождаване. Това е така, тъй като не е налице втората от тях, а именно осъденият да е дал доказателство за своето поправяне.

Ясно е, че е налице първата, но доколкото двете са в кумулативно отношение, трябва да са налични и двете едновременно. От приложените към настоящото производство писмени материали става ясно, че отношението на затворническата администрация към молбата за условно предсрочно освобождаване на осъдения е отрицателно. То е мотивирано в тази насока. Посочено е, че същият многократно е пребивавал в затвора. Отделно от това при настоящото му пребиваване там са отчетени дефицитни зони като отношение към правонарушението, умения за мислене. Рискът за обществото е среден и е непроменен за периода от постъпването му в затвора по изтърпяване на последното наказание до настоящия момент. Независимо от малкия остатък за изтърпяване, считам, че осъденият следва да изтърпи докрай наложеното му наказание по размер такова, каквото е определено с последния влязъл в сила съдебен акт.

ПРЕДСТАВИТЕЛЯТ на Началника на Затвора-София:

Становището на затворническата администрация също е отрицателно. Считаме, че е налична само първата от изискуемите задължителни две предпоставки като нормата на чл. 70 предвижда една правна възможност в себе си при наличие на категорични данни за трайно и необратимо поправяне на едно осъдено лице. Видно и от представената в днешното съдебно заседание справка се установява, че осъденият е многократно осъждан с нееднократни пребивавания в пенитенциарните заведения. Тези обстоятелства не могат да наведат затворническата администрация на извод, именно съобразно нормата на чл. 70 ал. 1 т. 2 от НК и чл. 439 ал.1 до ал. 3 от ННК, пред вид което моля да оставите молбата на осъдения С. без уважение.

СЪДЪТ на основание чл. 297 НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДОСТАВЯ последна дума на ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:

ПОСЛЕДНА дума на осъдения

С.: Моля да уважите искането ми за условно предсрочно освобождаване. Нямам наказания. Показал съм добро поведение по време на пребиваването ми в затвора.

По предишните ми присъди съм реабилитиран. Преди да постъпя в СЦЗ, бях в ОЗ „Казичене“, след което бях приведен в СЦЗ.

СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание за постановяване на определението си.