Решение № 349 от 14.07.2022, Районен съд - Казанлък

РЕШЕНИЕ

№ 349 гр. К., 14.07.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: К. М. К. при участието на секретаря Г. М. Г. като разгледа докладваното от К. М. К. Гражданско дело № 20215510101304 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Предявени са осъдителни искове - за заплащане на неустойка за предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги и за заплащане на предсрочно изискуеми лизингови вноски по договор за лизинг с правно основание договорните отношения между страните.

Ищецът „Т." ЕАД с ЕИК***, със седалище и адрес на управление: гр. С. моли съда да постанови решение, с което да осъди С. ХЮС. ХЮС. с ЕГН ********** да заплати на „Т.“ ЕАД сумата 211.98 лв., представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги № *** от *** г., въз основа на който е ползван мобилен номер ***, начислена по фактура № **********/*** г. и сумата 65,80лв., представляваща незаплатени двадесет предсрочно изискуеми лизингови вноски по договор за лизинг от *** г., въз основа на който е предоставено възмездното ползване на мобилно устройство ***, начислена по фактура № **********/*** г., ведно със законната лихва върху всяко от вземанията, считано от подаване на исковата молба до окончателното изплащане на вземането.

Моли съда на основание чл. 78 ГПК да осъди ответника да заплати на „Т." ЕАД сторените разноски в настоящото производство, в т.ч. внесената държавна такса в размер на 100,00 лв.

Посочва банкова сметка, по която ответната страна да заплати присъдените по настоящото производство суми: „Т." ЕАД банка: С. - клон Б., ***.

Твърди, че между С. ХЮС. ХЮС. и „Т." ЕАД (с предишно наименование „К." ЕАД) са сключени Договор за мобилни услуги № *** от *** г. и Договор за лизинг от *** г.

1

Съгласно договора за мобилни услуги на потребителя са предоставени мобилен телефонен номер ***, (със стандартна месечна абонаментна такса 24.99 лв. с вкл. ДДС или 20.82 лв. без вкл. ДДС) и мобилно устройство ***.

Предоставянето на устройството е уредено от страните в отделен договор за лизинг, съгласно който общата цена на лизинговата вещ е 140.67 лв. с вкл.

ДДС. За ползването й, на основание чл. 3, ал. 1 от договора за лизинг, лизингополучателят се задължава да заплати една първоначална лизингова вноска в размер на 65.00 лв. с вкл. ДДС, платима към датата на сключването на договора, както и двадесет и три месечни лизингови вноски в размер на 3.29 лв. с вкл. ДДС всяка, като е предвидено те да се фактурират заедно с месечните сметки за ползваните през отчетните периода мобилни услуги чрез номера.

Към периода на издаване на представените фактури за ползваните от С.

ХЮС. ХЮС. мобилен номер и устройство на лизинг се прилагат: за мобилен номер *** - условията, договорени в Договор за мобилни услуги № *** от *** г.; за мобилно устройство *** - условията, договорени в Договор за лизинг от *** г.

Ответникът не е изпълнил свои парични задължения, начислени му в 2 бр. фактури, издадени в периода м. август 2018 г. - м. септември 2018 г.: фактура № *** г. и фактура № *** г. Фактура № *** г. е издадена за отчетния период 05/07/2018-04/08/2018 г. и включва задължения на потребителя за посочения период за мобилен номер ***: месечна абонаментна такса 20.82 лв., както и ползвани услуги в общ размер 62.45 лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилно устройство *** - 3.29 лв. с вкл. ДДС. Фактура № *** г. е издадена за отчетния период 05/08/2018-04/09/2018 г. и включва задължения на клиента за посочения период за мобилен номер ***: месечна абонаментна такса 20.82 лв., както и ползвани услуги 156.98 лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилно устройство *** - 3.29 лв. с вкл. ДДС.

След предсрочното прекратяване на договорите за мобилни услуги, сключени между „Т." ЕАД и С. ХЮС. ХЮС. по вина н а ответника - поради изпадането му в забава, на потребителя е издадена и Фактура № **********/*** г., която включва задължения за заплащане на неустойки за предсрочното прекратяване на Договор за мобилни услуги № *** от *** г. чрез номера *** в общ размер на 211.98 лв., както и предсрочно изискуем остатък от лизингови вноски за мобилно устройство *** в общ размер на 65.80 лв. с вкл. ДДС.

Размерът и основанието за възникване на задължението за неустойка за номер *** при предсрочно прекратяване (преди изтичане на срока на договора - 22.06.2020 г.) са уредени в чл. 11 от Договор за мобилни услуги № *** от *** г.

Съгласно посочената клауза, в случай на предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по вина или по инициатива на потребителя, последният дължи неустойка в размер на сумата от всички стандартни за абонаментния план месечни такси от прекратяването на договора до края на първоначално предвидения срок на действието му, като така определената неустойка не може да надвишава сумата от трикратния размер на стандартния месечен абонаментни такси за номера без вкл. ДДС. В допълнение абонатът дължи и: 1) част от стойността на ползваните отстъпки от месечните 2 абонаментни такси, съответстваща на оставащия срок до края на договора (в случай че такива отстъпки са уговорени от страните); 2) част от стойността на отстъпките за предоставени на потребителя устройства, съответстваща на оставащия срок до края на договора за мобилни услуги (в случай че такива устройства са били предоставени на лизинг или срещу заплащане в брой).

Твърди, че в съответствие с описания начин на формиране на задълженията за неустойки, размерът на неустойката по договора за предоставяне на услуги чрез номер *** е 211.98 лв. Сумата представлява сбор от: три стандартни месечни абонаментни такси за номера без вкл. ДДС (по 20.82 лв. всяка), а именно 62.46 лв., с добавена разликата в размер на 149.52 лв. между стандартната цена на *** без отстъпка, съгласно последно актуалната ценова листа към *** г. и дължимата обща преференциална цена по Договор за лизинг от *** г., съответстваща на оставащия срок от договора за мобилни услуги.

Обявяването на предсрочната изискуемост на неначислените лизингови вноски е уредено в чл. 12 от Общите условия на оператора за договорите за лизинг, като предпоставка за упражняването на това право е неизпълнението на паричните задължения на лизингополучателя, в т.ч. по свързаните договори за мобилни услуги. За мобилно устройство ***, чието ползване е предоставено с договор за лизинг от *** г., предсрочно изискуемият остатък от лизингови вноски е в общ размер 65.80 лв. с вкл. ДДС, равняващ се на двадесет неначислени лизингови вноски.

Претендираната сума по фактурата е в общ размер на 277.78 лв.

Предвид това, общата стойност на неизплатените парични задължения на С.

ХЮС. ХЮС. спрямо „Т." ЕАД по издадените фактури към сключените между тях договори, описани по-горе, е в размер на 478.73 лв. Изискуемостта на вземанията на „Т." ЕАД по всяка от фактурите е настъпвала петнадесет дни след издаването й. В периода след издаване на първата от гореизброените фактури длъжникът не е извършвал плащания, като и към настоящия момент задълженията не са погА.и.

Ответникът С. ХЮС. ХЮС. чрез назначения му особен представител адв. Р. П. - Д. счита предявените искове за неоснователни и недоказани и моли съда да ги отхвърли изцяло.

Сключеният на *** г. договор за мобилни услуги, е сключен при общи условия. Счита претенцията за неустойка за произтичаща от неравноправна клауза, недължима поради нищожност на основанието, на което се претендира. Претенцията противоречи на закона и добрите нрави и се основава на неравноправни клаузи в договор, сключен с потребител.

Уговорката е във вреда на потребителя, не отговаря на изискването за добросъвестност и води до значително неравновесие между правата и задълженията на търговеца и потребителя.

Твърди, че фактура № **********/*** г. за претендирана неустойка за предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги № *** от *** г. и предсрочно изискуем остатък от лизингови вноски мобилно устройство *** са частни свидетелстващи документи, които се ползват с доказателствена сила, единствено в случаите, когато обективират неизгодни за издателя им 3 обстоятелства /чл. 55 от ТЗ и чл. 178 от ГПК/. Фактурите не са подписани от ответника, а са едностранно подписани от ищеца, същите не доказват извършването на доставка на услугите, твърдени от ищеца. Фактурите в този вид имат само формална доказателствена сила за обстоятелството, че съдържат удостоверително изявление, направено от субекта, сочен като техен издател.

По делото не са представени доказателства, че процесните договори са били прекратени от страна на ищеца „Т." ЕАД. Приложеният договор за лизинг е с изключително ситен шрифт, трудно почти невъзможно да бъде прочетен без помощни средства.

Ищецът не твърди и не представя доказателства за спазване разпоредбата на чл. 87, ал. 1 ЗЗД, да е изпратил писмено предупреждение, с даден на абоната подходящ срок за изпълнение, след изтичането на който договорите да се считат за развалени. Не се сочи от кога процесните договори ищецът счита за прекратени.

Счита клаузата за неустойка по т. 11 от Договора за мобилни услуги за нищожна на осн. чл. 26 ал. 1 пр. трето ЗЗД. Сборът на всички месечни абонаментни такси до края на договора, след предсрочното му прекратяване е получаване на имуществена облага от потребителя в размер, който би получил и без договорът да е прекратен, но без да предостави мобилни услуги. Уредена по този начин неустойката твърди, че нарушава принципа на справедливостта, противоречи на добрите нрави и добросъвестността.

Позовава се на Решение № 110/21.07.2016 г. по т.д. № 126/2015 г. ТК I т.о. на ВКС. Частичната претенция за неустойка в размер на три месечни абонаментни такси не прави клаузата /основанието/ действителна.

От събраните по делото доказателства преценени по отделно и в съвкупност съдът намира за установено следното:

Претенциите предмет на исковата молба са заявени с исковата молба подадена на 12.03.2021 год. въз основа, на която е образувано гр.д. 856/2021 год. от което е отделено настоящото производство.

Между страните са възникнали облигационни правоотношения, по силата на които ищецът следва да предоставя на ответника мобилни услуги, а ответникът - да заплаща уговорената цена - при стандартен месечен абонамент в размер на 24.99 лева. Договорът за мобилни услуги е с първоначален срок на действие 24 м. – до 22.06.2020 г. с възможност да се превърне в безсрочен след тази дата и се отнася за мобилен номер ***.

Съгласно чл.11 от този договор за мобилни услуги, в случай на предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по вина или по инициатива на потребителя, последният дължи „неустойка в размер на всички стандартни месечни абонаменти за периода от прекратяване до изтичане на уговорения срок като максималният размер на неустойката не може да надвишава трикратния размер на стандартните месечни абонаменти“.

„В допълнение на неустойката потребителят дължи и възстановяване на част от ползваната стойност на отстъпките от абонаментните планове съответстваща на оставащия срок на договора.“

Размерът на неустойката по договора за предоставяне на услуги чрез 4 номер *** не възлиза на 211.98 лв.

Сумата, както сам ищецът заявява в исковата молба, представлява сбор от: три стандартни месечни абонаментни такси за номера без вкл. ДДС (по 20.82 лв. всяка), а именно 62.46 лв., с добавена разликата в размер на 149.52 лв. между стандартната цена на *** без отстъпка, съгласно последно актуалната ценова листа към *** г. и дължимата обща преференциална цена по Договор за лизинг от *** г., съответстваща на оставащия срок от договора за мобилни услуги.

Само сумата 62.46 лв. представлява неустойка по смисъла на договора за мобилни услуги.

Видно от съдържанието на чл.11 на договора „В допълнение на неустойката по предходното изречение, потребителят дължи и ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ на част от ползваната стойността на отстъпките от месечните абонаментни такси, съответстваща на оставащия срок до края на договора и в случаите на предоставено устройство за ползване на услуги част от стойността на отстъпките за предоставеното на потребителя устройство, съответстваща на оставащия срок до края на договора за мобилни услуги и дължи и такава част от разликата между стандартната цена на устройството (в случай че такива устройства са били предоставени на лизинг или срещу заплащане в брой)и заплатената от потребителя при предоставянето му.