Решение № 121 от 30.05.2023, Районен съд - Карнобат

РЕШЕНИЕ

№ 121 гр. Карнобат, 30.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, II СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Г. Т. Добрев при участието на секретаря Марияна Д. Тасева като разгледа докладваното от Г. Т. Добрев Частно гражданско дело № 20222130101109 по описа за 2022 година за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството по делото е образувано по чл. 530 и сл. от ГПК,във вр. с чл.

51 от Закона за наследството.

В Районен съд Карнобат е постъпила молба от „Банка ДСК“ АД с ЕИК 121830616, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. Московска № 19, представлявано от Д.Д.М.- изп. директор и Ю.Б.Г.- изп. директор, чрез старши юрисконсулт Д.Г.Б., със служебен адрес и адрес за призоваване: гр.

Стара Загора, бул. Митрополит Методий Кусев № 8, ет. 4, Банка ДСК, РЦ Стара Загора, упълномощена с пълномощно рег. № 11781 / 06. 01. 2021 г. и рег. № 11782 / 08. 08. 2019 г., нотариално заверено, с която се иска от съда да определи срок подходящ срок, в който наследниците на Г. А. М. с ЕГН **********, починал, б. ж. на с. *****, ул. Мочурица №9, неговите деца Ф. Г.

М. и К. Г. М., да заявят приемат ли наследството на техния наследодател или се отказват от него.

Молителят обосновава правния си интерес от иницииране на настоящото производство с обстоятелството, че е кредитор на починалия наследодател Г. А. М. с ЕГН **********, съгласно сключен помежду им договор за кредит за текущо потребление от 21. 07. 2016 г. и договор за 1 издаване и обслужване на кредитна карта с револвиращ кредит за физически лица с кредитен лимит от 1000 лева от 29. 12. 2017 г., плащанията по които са преустановени.

Към молбата са представени договор за кредит за текущо потребление от 21. 07. 2016 г. с погасителен план и общи условия, договор за издаване и обслужване на кредитна карта с револвиращ кредит за физически лица с кредитен лимит от 1000 лева от 29. 12. 2017 г.с общи условия, пълномощни, удостоверение за съпруг/а и родствени връзки, удостоверение за наследници, удостоверения за настоящ и постоянен адрес на наследниците.

При извършената проверка по чл. 130 от ГПК във вр. с чл. 540 от ГПК съдът е намерил молбата за редовна и предявеното с нея искане за допустимо, поради което я е приел за разглеждане.

С Определение № 35 / 18. 01. 2023 г. съдът е конституирал като ответни страни по производството призованите към наследяване наследници Ф. Г. М.дъщеря и К. Г. М.- син и на основание чл. 51, ал.1 от Закон за наследството е определил на същите срок, в който да заявят изрично пред съда или с писмено волеизявление с нотариална заверка на подписа си, дали приемат или се отказват от наследството на починалия си наследодател Г. А. М. с ЕГН ********** починал на 03. 08. 2020 г. в гр. Бургас.

Със същото определение съдът е предупредил наследниците: Ф. Г. М.

ЕГН ********** и К. Г. М. ЕГН **********, че ако в дадения им от съда срок до датата на съдебното заседание не заявят изрично дали приемат или се отказват от наследството на посоченото лице Г. А. М. с ЕГН **********, губят правото да приемат наследството съгласно чл. 51, ал. 2 от ЗН.

При опит да бъде призована наследницата Ф. Г. М. на посочените постоянен и настоящ адрес, както и чрез работодател се установява, че същата не пребивава на посочените адреси, в чужбина е и няма действащ трудов договор.

Ответника К. Г. М. е редовно призован, като е получил съобщението лично.

В съдебно заседание молителят не изпраща законен или процесуален представител.

В съдебно заседание ответника К. Г. М. не се явява, не е депозирал 2 молба с която да посочи дали се отказва или приема наследството на покойния си наследодател Г. А. М..

След като се запозна с изложените становища и събраните по делото писмени доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, съдът намира следното:

От представените от молителя писмени доказателства безспорно се установява, че същият е кредитор на починалото лице Г. А. М. с ЕГН **********, починал на 03. 08. 2020 г., б. ж. на с. *****, по силата на сключен Договор за издаване и обслужване на кредитна карта с револвиращ кредит за физически лица с кредитен лимит от 1000 лева от 29. 12. 2017 г. на „Банка ДСК“, както и Договор за кредит за текущо потребление от 21. 07. 2016 г. на „Банка ДСК. По безспорен начин се установява, че посочените в молбата лица са законни наследници на длъжника по горепосочените договори.

По тази причина, съдът приема, че молителят е заинтересовано по смисъла на чл. 51, ал. 1 от ЗН лице и има право да иска от съда да призове наследниците на починалия си длъжник и да им определи срок, в който те да заявят дали приемат или се отказват от наследството, оставено след смъртта на наследодателят им.

Съобразно молбата и с оглед на представените със същата писмени доказателства съдът е призовал в открито съдебно заседание горепосочените лица, с оглед изпълнение на процедурата по чл. 51 от ЗН. Съдът е указал на призованите лица, че в посочения в съдебния акт срок следва да заявят дали приемат или се отказват от наследството на Г. А. М. с ЕГН **********, както им е указал последиците от неизпълнение на това задължение по чл. 51, ал. 2 от ЗН , а именно, че ако не отговорят в дадения срок, губят правото да приемат наследството.

Ответната страна К. Г. М., редовно призована, не се явява в съдебно заседание и не изпраща представител.

Ответната страна Ф. Г. М., призован при условията на чл. 47 от ГПК, не се явява в съдебно заседание и не изпраща представител. По отношение на същата са направени многократни опити за лично връчване на съобщението с указанията по чл. 51 , ал. 1 от ЗН, но последните не са достигнали реално до лицето, призовано към наследяване. Видно от съобщението до същата, 3 лицето е в чужбина. Залепено е уведомление по чл. 47 от ГПК на 07.03.2023 г. на постоянния адрес и в двуседмичния срок лицето не се е явило да получи книжата. Видно от направена служебна справка, същият няма валиден трудов договор.

При така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:

Съгласно чл. 48 и следващите от ЗН, наследството се придобива с приемането му, което произвежда действие от откриването на наследството.

Приемането може да стане с писмено заявление до районния съдия, в района на който е открито наследството; извършване на действие от страна на наследника, което несъмнено предполага неговото намерение да приеме наследството или, когато укрие наследствено имущество, като в последния случай наследникът губи правото на наследствен дял от укритото имущество.

Следва да се уточни, че недееспособните (в т. ч. ненавършилите пълнолетие), държавата и обществените организации приемат наследството само по опис.

Наследниците, които са приели наследството, отговарят за задълженията, с които то е обременено, съобразно дяловете, които получават. Наследник, който е приел наследството по опис, отговаря само до размера на полученото наследство. За да се ангажира отговорността на наследниците на починало лице за негови задължения е необходимо, съгласно чл. 60 от ЗН, те да са приели наследството. Според разясненията, дадени в т. 14 на ППВС № 4/1964 г. на ВС, мълчаливо приемане е налице, когато от действията на наследника се разбира непоколебимото му намерение да приеме наследството. Според чл.

51, ал. 1 от ЗН, по искане на всеки заинтересован районният съдия, след като призове лицето, което има право да наследява, му определя срок, за да заяви приема ли наследството или се отказва от него. Ако в дадения му срок наследникът не отговори, той губи правото да приеме наследството.

Изявлението на наследника се вписва в книгата, предвидена в чл. 49, ал. 1 от ЗН.

В процесният случай молителят "Банка ДСК" АД е заинтересовано лице по смисъла на чл. 51, ал. 1 от ЗН и има право да иска от районния съдия, след като призове лицата, които имат право да наследяват, да им определи срок, за да заявят приемат ли наследството на починалия длъжник.

Ответникът К. Г. М. е получил определението на съда, в което са му 4 указани последиците, в случай, че не заяви изрично дали приема или се отказва от наследството на посоченото лице Г. А. М. с ЕГН **********, губи правото да приема наследството съгласно чл. 51, ал. 2 от ЗН. Призовката, ведно с препис от определение № 35 / 18. 01. 2023 г., е връчена на 25. 01.

2023 г. и същия не се е явил в съдебно заседание, нито е изразил писмено волята си, чрез изявление до съда. Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице законовите предпоставки за вписване в особената книга за приемане и отказ от наследство, водена при Районен съд- Карнобат, че съгласно чл. 51, ал. 2 във вр. с ал. 1 от ЗН, призованият към наследяване наследник – К. Г. М. е загубил правото си да приеме останалото от наследодателя му Г. А. М. с ЕГН **********, наследство.

Актът, с който се определя срок на призования към наследяване да приеме наследството или да се откаже от него, следва да се връчи лично на лицето, в противен случай, както и когато актът не е достигнал реално до него, този срок не тече. По отношение на ответникът – наследника Ф. Г. М., са направени многократни опити за лично връчване на съобщението с указанията по чл. 5, ал. 1 от ЗН, но последните не са достигнали реално до лицето, призовано към наследяване и след като същите не са достигнали лично до този наследник, с оглед на което срок не тече. Приемането или отказът от наследство са едностранни и неотменими волеизявления, които имат строго личен характер и зависят изцяло от личната преценка на лицето, призовано към наследяване. Въпросното волеизявление не може да се извърши от особен представител, поради което не е и назначаван такъв от съда след изпълнение на процедурата по чл. 47 от ГПК.

С оглед на гореизложеното искането на молителя "Банка ДСК" АД за определяне на срок, в който наследникът Ф. Г. М. да заяви приема ли или се отказва от наследството на наследодателя си Г. А. М., следва да бъде оставено без уважение. Няма пречка по силата на чл. 538, ал. 3 от ГПК, в един бъдещ момент молителят отново да подаде молба с правно основание чл. 51 от ЗН по отношение на този наследник.

Воден от горното и на основание чл. 51 от ЗН, съдът

РЕШИ:

ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга за отказ от наследство, водена при 5

РС Карнобат, че съгласно чл. 51, ал. 2, във вр. с ал. 1 от ЗН, К. Г. М. ЕГН **********, с постоянен адрес: област Бургас, община Сунгурларе, с.

Славянци, ул. Мочурица № 7 и настоящ адрес: област *****, е загубил правото да приеме останалото от наследодателят му Г. А. М. с ЕГН **********, бивш жител на област Бургас, община Сунгурларе, с. Славянци, починал на 03. 08. 2020 г., наследство.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на "Банка ДСК" АД, с ЕИК 121830616, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. Московска № 19, представлявано от Д.Д.М.- изп. директор и Ю.Б.Г.- изп. директор, чрез старши юрисконсулт Д.Г.Б., със служебен адрес и адрес за призоваване: гр.

Стара Загора, бул. Митрополит Методий Кусев № 8, ет. 4, Банка ДСК, РЦ Стара Загора, за определяне на срок, в който Ф. Г. М. с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: *****, да заяви приема ли или се отказва от наследството на Г. А. М. с ЕГН **********, бивш жител на област Бургас, община Сунгурларе, с. Славянци, починал на 03. 08. 2020 г., Решението, в частта, в която е оставено без уважение искането, на основание чл. 538, ал. 1 от ГПК подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на молителя пред Окръжен съд– Бургас.

Препис от определение да се изпрати на "Банка ДСК" АД: гр. Стара Загора, бул. Митрополит Методий Кусев № 8, ет. 4, Банка ДСК, РЦ Стара Загора.

Препис от определение да се изпрати на К. Г. М., област ***** за сведение.

Съдия при Районен съд – Карнобат: _______________________ 6