Решение № 70 от 27.03.2023, Районен съд - Елин Пелин

РЕШЕНИЕ

№ 70 гр. Елин Пелин, 27.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЕЛИН ПЕЛИН, I СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ ДЕЛА, в публично заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Борислав Люб. Чернев при участието на секретаря Любка Ян. Костова като разгледа докладваното от Борислав Люб. Чернев Гражданско дело № 20231820100202 по описа за 2023 година

Постъпила е молба от Дирекция ”Социално подпомагане”- Е. П. с , която се иска настаняване на малолетното дете Д. З.в М., с ЕГН **********, в семейството на роднина – Л. Х. М., с ЕГН **********, с настоящ адрес :с. Г. М., Община Г. М., обл. С. до навършване на пълнолетие, а ако учи - до завършване на средно образование, но не повече от 20годишна възраст или до промяна в обстоятелствата.

С молбата на Д”СП”-Елин Пелин до съда се поддържа, че в интерес на детето е неговото настаняване в семейството на роднина – г-жа Л. Х. М., която е роднина по майчина линия на детето.

В с.з. Л.М. заявява, че от 1г. и 8 месечна възраст на детето го отглежда и сега е на 5 годинки. Заявява, че желае да продължи да го отглежда.

РП Елин Пелин, представлявана от молбата е основателна и следва да се уважи. районен прокурор застъпва становище, че

Съдът, като прецени доказателствата по делото, приема за установено следното:

Със Заповед № ЗД/Д-С-С О-ЕП-006/30.01.2023 г. на Директора на ДСП- Е. П. малолетния Д. М. е настатен временно в семейството на Л. М. до произнасяне на съда с решение по чл.28 ЗЗДетето. От своя страна З. А. М. и П. Д. П. са декларирали съгласие детето им да бъде настането за отглеждане в семейството на Л. М..

1

От приетия по делото социален доклад на Д”СП”- Елин Пелин е видно, че от месец февруари на 2020г. Д. М. се отглежда от Л. М., към която се обръща с „бабо“. Познава родителите си , както и децата на Л.М., който са пълнолетни и понастоящем сезонно работят в чужбина. Социалното проучване е установило изградена емоционална връзка между детето и Л. М.. В дома на последната е осигурен подходащ детски кът на Д. М., в т.ч. креватче, детско шкафче, масичка, столче, като базисните потребности на детето са добре обезпечени от страна на Л.М.. Понастоящем детето е записано в трета група към детска градина „Вяра, надежда и любов“ в с. Г. М., обл. С.. Обезпечени са и здравните потребности на детето, като същото има и личен лекар. Установено е, че за детето се полагат адекватни грижи, като физическото развитие на Д. отговаря на възрастта му, няма минали или настоящия хронични заболявания, няма специфични особености, и се спазва режим на отглеждане съобразен с възрастта му.

Видно пак от представения социален доклад, майката П. има здравословен проблем, поради който осъществява медикаментозна терапия и което препятства възможността да отглежда сина си Д., като на името на П. П. имало издадена Епикриза от 21.10.2019г. от ЗПС-С.

Детето е припознато от бащата З. М., който понастоящем живее в гр. С.под наем, но рядко се задържал в дома си , както и не поддържа връзка със сина си Денис М..

С доклада се дава заключение, че в интерес на детето ще бъде настаняването му в семейството на Л. Х. М..

От събраните доказателства се установява, че родителитена детето не осъществяват понастоящем грижи за детето. Майката, поради здравословен проблем, както и липса на собствено жилище, е в невъзможност да полага адектвани грижи за отглеждане и възпитание на Д.. Бащата, видно от представени по делото декларации съгласно Приложение №4 към чл.11, ал.4 от Наредба № РД-07-7/ 05.10.2010г. за условията и реда за водене и съхраняване на регистрите за пълно осиновяване, е изразил съгласие сина му Д.М. да бъде осиновен от Л. М., каквато нотариално заверена декларация е представена по делото и от майката П. П..

При така установеното от фактическа страна, съдът достига до следните правни изводи:

Молбата е с правно основание чл.28, ал.1, вр. с чл.26, ал.2, вр. с ал.1 от Закона за закрила на детето.

Съдът намира молбата за процесуално допустима.

Разгледана по същество молбата е основателна. Майката на детето е в невъзможност за пълноценно упражняване на родителсите права по отношение на сина Д. М.. Бащата е дезинтересиран към детето. Отглеждането на малолетния Д.М. е било предоставено временно на Л. М. - роднина на детето по майчина линия, видно от издадена и приета по 2 делото нарочна Заповед № ЗД/Д-С-С О-ЕП-006/30.01.2023 г. на Директора на ДСП- Е.П. От друга страна, с оглед възприетите със социалния доклад постановк съдът намира, че изключително в интерес на детето ще бъде настаняването му за отглеждане в семейството на Л. М.. Последната е предоставила необходимите условия за пълноценно отглеждане и възпитаване на Денис М..

По изложените съображения съдът намира, че в интерес на детето е настаняването му в семейството на Л. Х. М., с ЕГН **********, която с настоящ адрес :с. Г. М., Община Г.М., обл. С., до навършване на пълнолетие, а ако учи -до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст или до промяна в обстоятелствата.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

НАСТАНЯВА малолетното дете Д. З.в М., с ЕГН **********, в семейството на роднина – Л. Х. М., с ЕГН **********, с настоящ адрес :с. Г. М., Община Г. М., обл. С. до навършване на пълнолетие, а ако учи - до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст или до промяна в обстоятелствата.

Решението подлежи на обжалване пред Софийския окръжен съд в 7 - дневен срок от съобщаването му.

Съдия при Районен съд – Елин Пелин: _______________________

3