Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 385 от 04.12.2025, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Частно наказателно дело 1023/2025
Вид
Решение № 385
Подписан
04.12.2025
В сила
04.12.2025
Състав
Диана Узунова

РЕШЕНИЕ

№ 385 гр. Благоевград, 04.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕВЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на трети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Диана Узунова при участието на секретаря Магдалена Коцакова в присъствието на прокурора Р. Г. К. като разгледа докладваното от Диана Узунова Частно наказателно дело № 20251200201023 по описа за 2025 година

Производството по делото е по реда на чл.32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

Образувано е въз основа на постъпило в ОС - Благоевград искане за признаване и изпълнение на решение на несъдебен орган на Кралство Нидерландия от 22.02.2025г., влязло в законна сила на 05.04.2025г., с което на засегнатото лице – македонския гражданин B. с посочен адрес в гр.П. III“ № 11а е наложена финансова санкция- глоба в размер на 120 евро.

Представителят на Окръжна прокуратура Благоевград изразява становище, че искането на изпращащата държава е неоснователно, доколкото удостоверението по чл.4 от Рамково решение №2005/214/ПВР на Съвета е непълно.

Засегнатото лице не се явява, не е намерено на адреса, посочен в удостоверението /като във върнатата в цялост призовка е отразено, че такова лице не е било назначавано в дружеството- собственик на въпросното МПС/.

Съдът, като се запозна с искането и изисканите служебно писмени доказателства, приема за установено следното:

1

Засегнатото лице B. е санкциониран от несъдебен орган на Кралство Нидерландия, затова че на 10.02.2025г. в 20,57ч. на Hoek van Holland, Schor е паркирал МПС по-високо от 6 метра на забранено за това място - нарушение по чл.2 от Кодекса за движение по пътищата.

От изисканата служебно справка от НБ „ДН“ не може да се установи лице с посочените имена и рождена дата **********г. с адрес, работно място или други индикации за пребиваване в страната ни. Както се посочи призовките, изпратена на адреса, визиран в удостоверението на Кралство Нидерландия, са върнати в цялост. Съгласно справката за МПС от КАТ-ПП въпросното МПС е било регистрирано на името на „С.“ ЕООД, впоследствие – на „ЗК К.“ ЕООД, но в нито едно от двете дружества засегнатото лице не е било служител по данни на счетоводителя. При липса на данни за три имена на санкционираното лице, ЕГН или къде и дали въобще работи на територията на Република България /при все, че в удостоверението пише, че роден в Скопие, Република Северна Македония и няма данни да е и български гражданин/, българският съд е в невъзможност да установи спрямо кого следва да изпълни решението на несъдебния орган на Кралство Нидерландия.

Касае се за непълно удостоверение, като и след направените служебно справки не може да се установи по несъмнен начин както кое е санкционираното лице, така и има ли такова в България което да е свързано по някакъв начин със страната ни /да получава доходи тук, да има обичайно пребиваване или местоживеене в страната ни/. В представеното решение от Кралство Нидерландия също липсва посочената информация. В този смисъл съдът намира, че е налице основание за отказ да признае решението на несъдебния орган на Кралство Нидерландия.

Водим от горното и на основание чл.30,ал.3, във връзка с чл.32,ал.3 от ЗПИИРКОРНФС, Благоевградският окръжен съд

РЕШИ:

ОТКАЗВА ДА ПРИЗНАЕ решение на несъдебен орган Кралство Нидерландия от 22.02.2025г., влязло в законна сила на 05.04.2025г., с което на засегнатото лице – македонския гражданин B. с посочен адрес в гр.П. III“ № 11а е наложена финансова санкция- глоба в размер на 120 евро.

2

НЕЗАБАВНО да се уведоми компетентния орган на издаващата държава- Кралство Нидерландия за постановеното решение, като копие от същото се изпрати и на Министерство на правосъдието на Република България.

На основание чл.13 от ЗПИИРФОРНФС направените по делото разноски остават за сметка на Държавата.

Решението може да бъде обжалвано и протестирано в седмодневен срок от днес чрез Окръжен съд-Благоевград пред Апелативен съд-София.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 3