Решение № 473 от 15.06.2022, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 3915/2021
- Вид
- Решение № 473
- Подписан
- 15.06.2022
- Състав
- Светозар Димов Светиев
Цитирани разпоредби
- чл.47, ал.6 · Граждански процесуален кодекс
- чл.79 ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.86 · Закон за задълженията и договорите
РЕШЕНИЕ
№ 473 гр. Сливен, 15.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Светозар Д. Светиев при участието на секретаря Жанина Д. Бояджиева като разгледа докладваното от Светозар Д. Светиев Гражданско дело № 20212230103915 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба, с която при условията на обективно кумулативно съединяване са предявени осъдителни искове с правно основание чл.79 ал.1 от ЗЗД и по чл.86 от ЗЗД. Твърди се, че ответницата е собственик на имот, който е електроснабден и е налице неплащане от нейна страна на електрическа енергия на стойност 1513,15 лв., както и на мораторна лихва за периода преди завеждане на делото в размер на 71,03 лева.
От съда се иска да постанови решение, с което да осъди ответницата да заплати процесните суми на ищцовото дружество, като се претендира и законна лихва върху главницата и разноски по делото.
Назначеният от съда особен представител на ответницата е депозирал отговор на исковата молба, с който оспорва основателността на предявените искове.
В съдебно заседание ищцовото дружество се представлява от пълномощник, който поддържа предявените искове и моли за уважаването им.
Ответникът се представлява в съдебно заседание от особения представител адв. С.Р. от АК-Сливен. Иска се отхвърляне на исковете.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от 1 фактическа страна следното:
Ищцовото „ЕВН БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ” ЕАД, ЕИК 123526430, със седалище и адрес на управление гр.Пловдив, ул.”Христо Г.Данов” №37 е доставчик на електрическа енергия. Ответницата К.С.Б. е собственик на недвижим имот в село Камен, общ.Сливен, който е електроснабден и се индивидуализира като ИТН *******. За периода от 23.11.2019г. до 22.02.2021г. в имота е доставена електрическа енергия на стойност 1513,15 лева, която не е заплатена от ответницата. Мораторната лихва върху дължимата сума за периода от 11.03.2021г. до 26.08.2021г. е 71,03 лева.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена след преценка поотделно и в съвкупност на всички събрани по делото писмени доказателства и показанията на свидетеля З., които са допустими, относими и безпротиворечиви. Съдът кредитира и неоспореното заключение на вещото лице Б., в чиято компетентност и добросъвестност няма основание да съмнение. По отношение на размера на мораторната лихва съдът извърши собствени изчисления.
Установеното от фактическа страна мотивира следните правни изводи:
Предявените осъдителни искове с правно основание чл.79 ал.1 от ЗЗД и по чл.86 от ЗЗД са допустими, а разгледани по същество са изцяло основателни и следва да бъдат уважени.
Безспорно на ответната страна е доставена електрическа енергия и са предоставени мрежови услуги, чиято стойност не е била заплатена в срок.
Налице е неизпълнение от страна на потребителя-ответник на задължението му за заплащане на доставената ел.енергия, поради което неизправната страна следва да бъде осъдена на основание чл.79, ал.1 от ЗЗД да заплати дължимата главница в размер на сумата 1513,15 лева, представляваща стойността на консумирана електрическа енергия и предоставени мрежови услуги за периода от 23.11.2019г. до 22.02.2021г. за обект с ИТН *******, находящ се в с.Камен, общ.Сливен, ведно със законната лихва върху нея, считано от 27.08.2021г. до окончателното изплащане.
Поради неплащането в срок ответницата е изпаднала в забава и дължи сумата 71,03 лева, представляваща законна лихва за забава за периода от 11.03.2021г. до 26.08.2021г. Поради това и акцесорната претенция с правно 2 основание чл.86 от ЗЗД следва да се уважи изцяло.
С оглед изхода на процеса следва да се уважи искането на ищцовата страна за присъждане на разноските по делото, които възлизат на 750 лева.
Ръководен от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА К.С.Б. с ЕГН-********** от гр.************************, представлявана от назначен на основание чл.47, ал.6 от ГПК представител - адв.С.Р. от АК-Сливен ДА ЗАПЛАТИ на „ ЕВН БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ” ЕАД, ЕИК 123526430, със седалище и адрес на управление гр.Пловдив, ул.”Христо Г.Данов” №37, както следва:
-сумата 1513,15 лева /хиляда петстотин и тринадесет лева и 15 стотинки/, представляваща стойността на консумирана електрическа енергия и предоставени мрежови услуги за периода от 23.11.2019г. до 22.02.2021г., за обект с ИТН *******, находящ се в с.Камен, общ.Сливен, ведно със законната лихва върху нея, считано от 27.08.2021г. до окончателното изплащане;
-сумата 71,03 лева /седемдесет и един лева и три стотинки/, представляваща законна лихва за забава за периода от 11.03.2021г. до 26.08.2021г.;
-сумата 750 /седемстотин и петдесет/ лева, представляваща разноски по делото.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд-Сливен в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 3