Споразумение № 179 от 31.07.2026, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 831/2026
- Вид
- Споразумение № 179
- Подписан
- 31.07.2026
- В сила
- 31.07.2026
- Състав
- ГАЛЯ ИВАНОВА МИТЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 11, ал. 2, предл. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 49, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 57, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 67, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 179 гр. Добрич, 31.07.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ГАЛЯ ИВ. МИТЕВА при участието на секретаря Диана Б. Кирова и прокурора П. П. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от ГАЛЯ ИВ. МИТЕВА Наказателно дело от общ характер № 20263230200831 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ – редовно призована, представлява се от прокурор Т..
ОБВИНЯЕМАТА: Я. А. С. – редовно уведомена, явява се лично, представлява се от адв. Г. Т. - ДАК, редовно упълномощен защитник по досъдебното производство.
Съдът запитва страните за становище
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК пристъпва към проверка самоличността на обвиняемата:
Я. А. С. – ..., ЕГН **********.
СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и 1 правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
АДВ. Т.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМАТА: Запозната съм с правата си по НПК.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
АДВ. Т.: Нямам искания.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва представено от страните - РП - Добрич и защитника на обвиняемия Я. А. С. - адв. Г. Т., споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 737/2024 г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич.
Съдът ПРИКАНВА обвиняемата да подпише проекто-споразумението и запитва страните за становище.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитникът му сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
АДВ Т.: Моля, да приемете и одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам в какво съм обвинена и се признавам за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна тези последици да настъпят. Съгласна съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита споразумението, като на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че:
Обвиняемата Я. А. С. е осъществила от обективна и от субективна страна състава на престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, като на 08.10.2024 г., в гр. Д., по ул. „...“ в близост до № ... в посока бул. „...“ е управлявала моторно 2 превозно средство - л. а.марка „...“, модел „...“ с рег. № ..., след употреба на високорискови наркотични вещества - метаамфетамин (MET) и амфетамин (АМР), което е установено по надлежния ред с протокол от съдебна химико — токсикологична експертиза № Е-462от 09.06.2026г. на експерт - химик при ВМА- МБАЛ - Варна.
Деянието е извършено с действие и при форма на вината — пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1 от НК, като деецът е съзнавал общественоопасния им характер, предвиждал е общественоопасните последици и е искал настъпването им.
Страните приемат също:
На основание чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемата Я. А. С. да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 2 НК на обвиняемата се налага и наказание „Глоба“ в размер на 130 евро.
На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК, на обвиняемата се налага и наказание „Лишаване от право“ да управлява моторно превозно средство за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, като на осн. чл. 59, ал. 4 от НК, при изпълнение на това наказание се зачита и приспада „Лишаването от право да управлява моторно превозно средство“ по административен ред, считано от 08.10.2024 г.
Възпитателната работа през изпитателния срок на наказанието „Лишаване от свобода“ се възлага на районния инспектор при Първо РУ на МВР- Добрич по местоживеене на обв. С..
На основание чл. 343б, ал. 5, пр. 2-ро във вр. с чл. 343б, ал. 3 от НК, на обвиняемата Я. А. С. следва се присъди да заплати в полза на държавата 1 882,75 евро - стойността на л. а. марка „...“, модел „...“ с рег. № ..., който не е нейна собственост и е послужил за извършване на престъплението.
Вещественото доказателство - 1 бр. тест касета „Дръг чек 5000“, остава по делото до нормативно установените срокове за съхранение, след което се унищожава.
На осн. чл. 189, ал. 3 от НПК, разходите по делото в размер на 346,54 евро по сметка на Първо РУ на МВР - Добрич, се възлагат на обв. Я. А. С..
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПРОКУРОР:.......................................... /П. Т./
3
ОБВИНЯЕМИЯТ: ........................./ Я. А. С. /
ЗАЩИТНИК:..................................... /Адв. Г. Т./ Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по ДП № 737/2024 г. по описа на Първо РУ - Добрич писмени доказателства.
СЪДЪТ, след като констатира, че няма други искания и като намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното днес споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 737/2024 г. по описа на Първо РУ - Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Т.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът предоставя на обвиняемия П. Д.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите споразумението.