Протокол № 1584 от 07.12.2022, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1584 гр. Пазарджик, 07.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Камен Г. Гатев при участието на секретаря Росица Караджова

Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Административно наказателно дело № 20225220201477 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Жалбоподателят И. И. в качеството на управител на „ВАНЕЛИ СПА“ – редовно призован, не се явява.

СЪДЪТ докладва постъпила молба от И. И. за даване ход на делото.

За НО Заместник Директор на ТД на НАП – Пловдив - редовно призовани, явява се юрк Митка Чардакова-Джутова с пълномощно от днес.

Актосъставителят И. А. – редовно, призована явява се лично.

ЮРК ЧАРДАКОВА-ДЖУТОВА – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за разглеждане на делото, затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

ЮРК ЧАРДАКОВА-ДЖУТОВА – Оспорвам жалбата. Моля да се приеме представената към административно наказателната преписка писмени доказателства. Представям и моля да приемете извлечение от търговския регистър, че ГФО за 2020 г. е подадено за вписване.

СЪДЪТ счита, че следва да се приемат приложените писмени доказателства и днес представеното такава, както и да се допусне до разпит 1 като свидетел актосъставителят, затова

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и

ПРИОБЩАВА към доказателствения материал приложените към преписката документи, както и днес представеното извлечение от ТР.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит като свидетел актосъставителя И. А..

Сне се самоличността на свидетелката, както следва:

И. Й. А. - 34 г., живуща в гр. Пазарджик, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, с висше образование, без родство, работеща.

Свидетелката предупредена за отговорността по чл. 290 от НК.

Разясниха се правата на свидетелката по чл. 122, във връзка с чл. 121 и чл. 119 от НПК.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛКАТА А. – Поддържам констаттациите по акта.

ЮРК ЧАРДАКОВА-ДЖУТОВА - Нямам въпроси към свидетелката.

Нямам други искания. Да се приключи делото.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, затова ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

ЮРК ЧАРДАКОВА-ДЖУТОВА – Моля да отхвърлите жалбата и да потвърдите НП. При издаването на АУАН, както и процесното НП са допуснати нарушения на административно производствените правила. Актът е съставен на осн. чл. 40, ал. 2 от ЗАНН в отсъствие на нарушителя, тъй като видно от представените доказателства по преписката същият е бил поканен, както по електронен път, така и с писмо с обратна разписката от която е видно, че поканата е получена лично от управителя на дружеството. Считаме, че АНО правилно е определил и наложил глобата в размер на 200 лева на осн. чл. 74, ал.1 от ЗС, с което ще бъдат постигнати целите на чл. 12 от ЗАНН и същото съответства на тежестта на нарушението. С оглед на което моля да потвърдите НП и ни присъдите юрисконсултско възнаграждение в размер на 2

80.00 лева.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок по чл. 308, ал.2 от НПК.

Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 09:37 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3