Решение № 199 от 31.10.2025, Окръжен съд - Видин
- Съд
- Окръжен съд - Видин
- Дело
- Частно наказателно дело 263/2025
- Вид
- Решение № 199
- Подписан
- 31.10.2025
- В сила
- 07.11.2025
- Състав
- ИЛИЯ ТОДОРОВ ИЛИЕВ, ВЕСИСЛАВ РУМЕНОВ ГЕНОВ, ВЛАДИМИР ДОБРЕВ СТОЯНОВ
Цитирани разпоредби
- чл.24 · Закон за движението по пътищата
РЕШЕНИЕ
№ 199 гр. Видин, 31.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН, I-ВИ НАКАЗ. СЪСТАВ ПО МЕЖД. ПР.
СЪТР. И ЗЕЕЗА, в публично заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ИЛИЯ Т. ИЛИЕВ
Членове:
ВЛАДИМИР Д. СТОЯНОВ
ВЕСИСЛАВ Р. ГЕНОВ при участието на секретаря НАНСИ ИЛ. НАЧКОВА като разгледа докладваното от ИЛИЯ Т. ИЛИЕВ Частно наказателно дело № 20251300200263 по описа за 2025 година Производството по делото е по чл.16 от Закона за признаване
,изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ДВ.бр.15 от 23.02.2010г. изм. и доп бр.55 от 19.07.2011г. ДВ бр.56 от 19.07.2022г. ДВ бр.47 от 10.06.2025г. /.
Образувано е по постъпило наказателно решение с рег.
№17.2026983.6 на Zentrale Bubgeldstelle des Polizeiprasidiums Rheinpfalz Германия - относно изпълнение на парични санкции по Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24.02.2005 относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции - за сумата от 228.50 евро
,като финансовата санкция създава задължение за плащане от лицето Д. А. А. –роден на *******.,живущ в с.А. обл.Видин ул.“***“№*** с ЕГН:********** - за извършено от него административно нарушение , което е
1 санкционирано по чл.41 ал.1 в съвкупност с Приложение 2,чл.49 от Правилника за движение по пътищата (StVO),чл.24 от Закон за движението по пътищата (StVG),11.3.6 от Федералния каталог за финансови санкции(BKat) на Германия – като финансовата санкция му е наложена с Решение:17.2026983.6 постановено на 25.09.2024г. и влязло в законна сила на 24.10.2024г. за това,че : на 11.08.2024г. в 23.08 часа на Speyer,A 61,378,13, Fahrtrichtung Hockenheim с лек автомобил ** е превишил допустимата максимална скорост с 37 км/ч, като при допустима скорост 100 км/ч е управлявал посочения по горе автомобил със 137 км/ч - след приспадане на допустимите отклонения.
В съдебното заседание на 30.10.2025 г. прокурорът Ваня Ненкова подържа искането за признаване и изпълнение на решението на германския съд .
Засегнатото лице Д. А. А. е променил адреса си,като на посочения от него адрес не е намерен ,за да бъде призован,за което му е назначен служебен защитник.Защитникът му е заявил в съдебното заседание на 30.10.2025г.,че не следва да се признава решението на германския орган ,тъй като нямало доказателства за извършеното административно нарушение.
ВИДИНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД - след като разгледа решението ,представеното удостоверение , преведени от немски език на български език,взе в предвид становището на страните и данните по делото, съобрази следното :
По делото е приложено Удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/2014/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции от което е видно,че по постъпило
2 наказателно
Решение:№17.2026983.6 - постановено на
25.09.2024г. и влязло в законна сила на 24.10.2024г на
Zentrale Bubgeldstelle des Polizeiprasidiums Rheinpfalz Германия относно изпълнение на парични санкции по чл.4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета , относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции за сумата от 228.50 евро ,като финансовата санкция създава задължение за плащане от лицето Д. А. А. –роден на *******.,живущ в с.А. обл.Видин ул.“***“№*** с
ЕГН:**********– за извършено от него административно нарушение , което е санкционирано по чл.41 ал.1 в съвкупност с Приложение 2,чл.49 от Правилника за движение по пътищата (StVO),чл.24, от Закон за движението по пътищата (StVG),11.3.6 от
Федералния каталог за финансови санкции(BKat) на Германия – като финансовата санкция му е наложена за това,че : на 11.08.2024г. в 23.08 часа на Speyer,A 61,378,13, Fahrtrichtung Hockenheim с лек автомобил ** е превишил допустимата максимална скорост с 37 км/ч, като при допустима скорост 100 км/ч е управлявал посочения по горе автомобил със 137 км/ч - след приспадане на допустимите отклонения.
Решението е за сумата от 200.00 евро - наложена финансова санкция и 28.50 евро са разходи за съдебното и административно производство ,които са довели до решението .
Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася за деяние ,подсъдно на български съд. Не е налице имунитет или превилегия по българското законодателство
,които правят изпълнението на решението недопустимо.
Решението не се отнася за
3 деяния ,които : а/по българското законодателство се извършени изцяло или отчасти на територията България ,или считат за на Република б/са били извършени извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на такива деяния .
Съдът констатира ,че наложената финансова санкция не е по - малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума.
В случая ,осъдителния диспозитив подлежащ на изпълнение е равностойността на 228.50 евро или по фиксирания курс на БНБ е 446 лева и 91 стотинки към момента на постановяване на решението .
Решението е било постановено срещу физическо лице ,което по българското законодателство ,поради възрастта си ,носи административно-наказателна отговорност и подлежи на наказателно преследване за деянието, което обосновава решението .
От представеното удостоверение е видно ,че лицето Д. А. А. е било уведомено лично за производството и това ,че е уведомено ,че може да обжалва решението
,както и сроковете за обжалване .При това положение възраженията на защитника му се явяват неоснователни .
Давностния срок за изпълнение на финансовата санкция/глоба ,като углавно наказание или глоба за административно нарушение/изтича по предварителни данни на 24.10.2027г. - е записано в решението .
От така представените представеното Искане е данни пълно
4 се и установява ,че отговаря на
Решението.Не са налице основанията ,при се откаже признаване и изпълнение. които може да
По делото е приложена Справка за предоставяне на данни по реда на Наредба №14 от 18.11.2009г. , от която се установява ,че лицето Д. А. А. е роден на *******.,живущ в с.А. обл.Видин ул.“***“№*** с ЕГН:********** .
С оглед на посоченото
СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРИЗНАВА РЕШЕНИЕ рег.№17.2026983.6 - постановено на 25.09.2024г. и влязло в законна сила на 24.10.2024г. постановено от
Zentrale Bubgeldstelle des Polizeiprasidiums Rheinpfalz Германия - относно изпълнение на парични санкции по Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета за прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции за сумата от 228.50 евро ,като финансовата санкция създава задължение за плащане от лицето Д. А. А. е роден на *******.,живущ в с.А. обл.Видин ул.“***“№*** с ЕГН:********** - за извършено от него административно нарушение , което е санкционирано по чл.41 ал.1 в съвкупност с Приложение 2,чл.49 от Правилника за движение по пътищата (StVO),чл.24, от Закон за движението по пътищата (StVG),11.3.6 от Федералния каталог за финансови санкции(BKat) на Германия – за това,че : на 11.08.2024г. в 23.08 часа на Speyer,A 61,378,13, Fahrtrichtung Hockenheim с лек автомобил ** е превишил допустимата максимална скорост с 37 км/ч, като при допустима скорост 100 км/ч е управлявал посочения по горе автомобил със 137 км/ч - след приспадане на допустимите отклонения.
5
Осъдителният диспозитив подлежащ на изпълнение за сумата от 228.50 евро по фиксирания курс на БНБ е :
446/четиристотин и четиридесет и шест/ лева и 91/деветдесет и една/ стотинки към момента на постановяване на решението .
Препис от решението да се изпрати незабавно на
ТД на
НАП „Велико Търново „ за изпълнение ,след влизането му в законна сила.
Препис от решението на съда да се засегнатото лице Д. А. А. - след влизането законна сила. връчи на му в
Решението подлежи на обжалване и протест пред Софийски Апелативен съд в седемдневен срок от днес.
Да се уведоми компетентният орган на издаващата държава Германия , както и копие от решението да се изпрати и на Министерство на Правосъдието на Република България ,след влизането му в законна сила.
Председател: _______________________ Членове:
1. _______________________
2. _______________________
6