Протокол № 13552 от 02.06.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 13552 гр. София, 30.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: БОРЯНА В. П.А при участието на секретаря ТЕОДОРА ГР. ТОДОРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯНА В. П.А Гражданско дело № 20221110130935 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:05 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Е. Н. К. - редовно уведомена за днешно съдебно заседание, не се явява, за нея се явява адв. П., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИЦИТЕ Д. С. Ч. и Е. К. Ч. - редовно уведомени за днешно съдебно заседание, не се явяват, за тях се явява адв. Г., с пълномощно по делото.

Страните /поотделно/: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила на 19.05.2023 г. молба от ищцовата страна, в която молба излага аргументирано искане за препроизнасяне по определението по доказателствата за допускане на гласни доказателствени средства, като се излагат аргументи, че е необходимо с оглед изследване на доказателствената съвкупност по делото, да бъде допуснат по още един свидетел на всяка от страните, извън този, който вече е допуснат на всяка от тях.

Адв. Г.: Запознах се днес с така депозираната молба. Ще предоставя на съда дали да ревизира определението си, относно събирането на доказателства, но ще настоявам, че в случай, че съдът определи, че следват страните да доведат по двама души за свидетели, то настоявам и четиримата да бъдат разпитани в едно съдебно заседание при съвместен разпит.

Аз водя един свидетел, дотолкова, доколкото понастоящем имаме допуснати само по един.

В случай обаче, че съдът прецени, че следва да уважи искането на ищцовата страна и допусне до разпит по още един, то моля техните разпити да бъдат проведени съвместно.

Адв. П.: С оглед процесуална икономия, въпреки, че не е уместно, моля да допуснете разпит на нашите двама свидетели в момента.

СЪДЪТ констатира, че очевидно ответната страна счита, че ще възникнат основания за провеждане на очни ставки.

1

Адв. П.: Това не е в наша полза, правя отстъпка. Кой ищец ще допусне да пренебрегне едновременно разпит на свидетели? Правя отстъпка в името на закона и на госпожата, която води също един свидетел, и може да го разпитаме.

СЪДЪТ наМ., че доколкото и двете страни заявяват желания гласни доказателствени средства да бъдат събрани по делото, предвид обстоятелството, че искането от ищцовата страна идва за втори път, за разпит на двама свидетели на ищеца и двама на ответника, наМ., че следва да бъде уважено. Предвид което СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

Допуска събиране на гласни доказателствени средства, чрез разпит на още двама свидетели, по един на всяка от страните.

Указва и на двете страни, че следва да ангажират тяхното явяване в едно съдебно заседание, което ще е следващото открито съдебно заседание, за да бъде проведен съвместен разпит помежду им.

В случай, че за следващо съдебно заседание някоя от страните не успее да ангажира явяването на своите свидетели, СЪДЪТ й указва изрично, че производството ще продължи без събиране на това доказателствено средство.

За събиране на доказателства, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 20.06.2023 г. от 14:00 часа, за когато страните се считат уведомени от днес.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

2