Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 12318 от 08.05.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 16384/2022
Вид
Протокол № 12318
Подписан
08.05.2024
В сила
08.05.2024
Състав
БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.157 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 240 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 8 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.79 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите

ПРОТОКОЛ

№ 12318 гр. София, 02.05.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в публично заседание на втори май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА при участието на секретаря ЕВА ЮЛ. И.А

Сложи за разглеждане докладваното от БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА Гражданско дело № 20221110116384 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ [***] – редовно призован за днешното съдебно заседание, представлява се от юрк. П., с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИЦИТЕ Д. Й. А. и И. Ю. А. - редовно призовани за днешното съдебно заседание, не се явяват, не се представляват.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ - ПОМАГАЧ [***] – редовно уведомен, не се представлява.

СЪДЪТ,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА Определение по чл. 140 от ГПК от 05.02.2024 г., което съдържа проекто доклад по делото и представлява неразделна част от протокола.

ДОКЛАДВА молба от третото лице – помагач от 19.02.2024 г., с приложени писмени доказателства към нея.

Юрк. П. - Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад. Моля да бъдат приети документите, представени от третото лицепомагач. С оглед процесуалното поведение на ответниците, а именно неподаване на отговор на исковата молба, неангажиране на становище по предявените искове и неявяването им в днешното съдебно заседание, както и на техен процесуален представител, моля Съда да се произнесе с неприсъствено решение, с което да уважи исковете и да ни присъди разноски, за което представям списък.

На основание чл.146 и чл.157 ГПК,

СЪДЪТ

1

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА изготвения проекто доклад за окончателен.

ПРИЕМА писмените доказателства от третото лице – помагач, като доказателства по делото.

СЪДЪТ приема, че са налице предпоставките на чл. 238 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение в следния смисъл:

От приложените към исковата молба писмени доказателства се установява вероятната основателност на предявените искове, които следва да бъдат уважени и да се присъдят на ищеца направените разноски в размер на 270,92 лв. държавна такса и 150 лв. юрисконсултско възнаграждение, определен по реда на чл. 78, ал. 8 от ГПК.

Така мотивиран и на осн. чл. 238 от ГПК, СЪДЪТ

РЕШИ:

ОСЪЖДА Д. Й. А. с ЕГН: **********, да заплати на [***], ЕИК [***] на основание чл.79 и чл.86 от ЗЗД при квота 3/ 4, сумата в общ размер на 2800.87лв., от които 2267.34лв. - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2018г. до м.04.2020г., ведно със законната лихва от датата на исковата молба 29.03.2022г. до плащане на вземането, и 495.27лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2019г. до 10.03.2022г., както и сума за дялово разпределение в размер на 30.93лв- главница за периода от м.02.2019г до м.04.2020г, ведно със законната лихва от 29.03.2022г. до окончателното плащане на вземането и 7.32лв- мораторна лихва върху главница дялово разпределение за периода от 31.03.2019г до 10.03.2022г., както и ¾ от направените разноски в размер на 315,69лева.

ОСЪЖДА И. Ю. А. с ЕГН: **********, чрез законен представител Д. Й. А. , да заплати на [***], ЕИК [***] на основание чл.79 и чл.86 от ЗЗД при квота 1/ 4, сумата в общ размер на 933.62лв., от които 755.78лв. - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2018г. до м.04.2020г., ведно със законната лихва от 29.03.2022г. до изплащане на вземането, 165.09лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2019г. до 10.03.2022г., както и сума за дялово разпределение в размер на 10.31лв- главница за периода от м.02.2019г до м.04.2020г, ведно със 2 законната лихва от 29.03.2022г. до окончателното изплащане на вземането и 2.44лв- мораторна лихва върху главница дялово разпределение за периода от 31.03.2019г до 10.03.2022г., както и ¼ от направените разноски в размер на 105,23лева.

Решението е окончателно.

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от протокола на ответниците, които могат оспорят решение по реда на чл. 240 от ГПК.

Съдебното заседание приключи в 14:08 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3