Протокол № 24 от 24.02.2021, Районен съд - Пирдоп

ПРОТОКОЛ

№ 24 гр. , 24.02.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПИРДОП, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и четвърти февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Д. И. П. при участието на секретаря П. Т. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Д. И. П. Административно наказателно дело № 20211860200014 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

На именното повикване в 09.45 часа, се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ А. Д. И. – редовно призован, не се явява и не се представлява.

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА ОД на МВР СОФИЯ – редовно призована, не изпраща представител.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПИРДОП – редовно призована, не изпраща представител.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА от съдията – докладчик.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило от Областно пътно управление – София писмо с изх.№***************г., към което е приложен снимков материал.

1

СЪДЪТ ДОКЛАДВА писмо от ОДМВР – София с рег.

№*****************г., постъпило в съда на 19.02.2021г., в което е посочено, че не разполагат с разписката на връчване на електронния фиш.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от жалбоподателя А. Д. И., с която същият се отказва от депозираната жалба и моли производството да се прекрати.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА към материалите по делото представената административнонаказателна преписка, съдържаща писмени доказателства от л.2 до л.18 включително, както и днес докладваните писмо с изх.

№***************г. от ОПУ – София и писмо с рег.№*****************г. от ОДМВР – София.

Съдът, като взе предвид искането на жалбоподателя А. Д. И., изразено в постъпилата от него молба, намира, че съдът бива десезиран със задължението да разглежда подадената срещу електронен фиш №****************г. на ОДМВР – София, жалба. Съдът намира, че са налице предпоставките жалбата да бъде оставена без разглеждане, а образуваното въз основа на нея съдебно производство – да бъде прекратено.

Отказът от жалбата е проява на разпоредителната власт с правото му на оспорване, като причините за това волеизявление нямат правно значение.

Предвид направеното изявление, с което се оттегля жалбата, предмет на настоящото производство, съдът намира, че понастоящем вече е десезиран с разглеждането на спора, а делото е лишено от предмет поради неналичието на жалба. Поради това, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ без разглеждане жалбата на А. Д. И. против електронен фиш №****************г. на ОДМВР – София.

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД №14/2021г. по описа на РСПирдоп.

2

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок пред Административен съд – София област.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09.50 часа.

Съдия при Районен съд – Пирдоп: _______________________ Секретар: _______________________

3