Определение № 456 от 05.05.2023, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно гражданско дело 448/2023
- Вид
- Определение № 456
- Подписан
- 05.05.2023
- В сила
- 05.05.2023
- Състав
- Лилия Масева, Миглена Кавалова-Шекирова, Анета Илинска
Цитирани разпоредби
- чл. 261, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 456 гр. Благоевград, 04.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Лилия Масева
Членове:
Анета Илинска
Миглена Кавалова-Шекирова като разгледа докладваното от Миглена Кавалова-Шекирова Въззивно гражданско дело № 20231200500448 по описа за 2023 година Производството по делото е образувано по депозирана въззивна жалба с вх. № 903706/26.04.2021 г. от Р. С. С., ЕГН **********, с адрес: ........, против Решение № 900922/02.04.2021 г., постановено по гр. д. № 1107/2019 г. по описа на РС – Сандански и частна жалба с вх. № 900341/16.03.2023 г., подадена от РПК „*“, със седалище и адрес на управление гр. Сандански, представлявана от председателя Л. К. К., чрез адв. Л. К., със съдебен адрес ****, против Определение № 900023/09.02.2023 г., постановено по гр. д. № 1107/2019 г. по описа на РС – Сандански.
След проверка редовността на въззивната жалба, съдът констатира, че същата не отговаря на изискването за редовност по чл. 261, т. 4 от ГПК, тъй като не е внесена в цялост дължимата държавна такса за разглеждането , по банковата сметка на Окръжен съд – Благоевград. На основание чл. 18, ал. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК за разглеждане на жалбата се дължи държавна такса в размер на 197, 81 лв. (за обжалването на първоинстанционното решение в осъдителната му част – ( 2630, 99 лв. + 1057, 31 лв.) х 4% / 2 и за обжалването на първоинстанционното решение в частта, в която е отхвърлен насрещният иск на жалбоподателя за сумата от 6 202, 17 лв. х 4% / 2). От страна на жалбоподателя е внесена държавна такса в размер на 52, 62 лв. (л. 10 от въззивното дело). Ето защо, 1 следва да бъде довнесен остатъкът от 145, 19 лв.
Поради това, на основание чл. 267, ал. 1, във вр. с чл. 262, ал.1, вр. с чл.
261, т. 4 от ГПК, въззивната жалба следва да се остави без движение и да се укаже на жалбоподателя, че в едноседмичен срок от съобщаването, следва да довнесе по сметка на Окръжен съд – Благоевград сумата в размер на още 145, 19 лв., представляваща остатъка от дължимата държавна такса за обжалване на решението и в същия срок да представи вносната бележка по делото в деловодството на Окръжен съд – Благоевград.
Следва да се укаже на жалбоподателя, че при неизпълнение на указанията на съда в срок, жалбата ще бъде върната, а производството по въззивното дело ще бъде прекратено.
Водим от горното, Благоевградският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. № 903706/26.04.2021 г., подадена от Р. С. С., ЕГН **********, с адрес ........, против Решение № 900922/02.04.2021 г., постановено по гр. д. № 1107/2019 г. по описа на РС – Сандански.
УКАЗВА на жалбоподателя, че в едноседмичен срок от връчване на определението следва да изпълни указанията, дадени в обстоятелствената му част, а именно:
- да довнесе по сметка на Окръжен съд – Благоевград дължимата държавна такса за въззивно обжалване на атакуваното решение в размер на 145, 19 лв. и да представи в същия срок вносната бележка по делото в деловодството на съда.
При неизпълнение на горните указания в срок, въззивната жалба ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.
Определението не подлежи на обжалване.
2
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3