Протокол № 4445 от 02.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 4445 гр. София, 01.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СИМОНА В. НАВУЩАНОВА при участието на секретаря КРАСИМИРА М. ИНКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско дело № 20211110155166 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:21 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ

„Банка ДСК“ АД – редовно призован за днешното съдебно заседание, представлява се от юрк. А. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ

O. A. – редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява лично, не се явява и назначения особен представител адв. К. Р..

ЮРК. А. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИСТЪПВА се към изясняване фактическата страна на правния спор по реда на чл.145 от ГПК.

ДОКЛАДВА се постъпила молба с вх. № 7259/11.01.2023 г. от ищеца, с която същият в изпълнение на указанията дадени с проекта за доклад по делото, уточнява, че санкциониращата лихва в размер на 21.07 лв., представлява мораторна лихва върху 1 просрочена част от вноската за главница дължаща се на основание чл. 18, т. 1 и чл. 18, т. 2 от ОУ към договора за кредит.

ЮРК. А.– Уточнявам, че периодът на санкциониращата лихва е за 02.03.2020 г. до 23.09.2021 г. Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора на ответната страна.

Нямам възражения по доклада.

СЪДЪТ пристъпва към докладване на делото, съобразно Определение №35209/21.12.2022 г., в което е обективиран проект за доклад по делото на основание чл. 140, ал. 3 ГПК във вр. с чл. 146 ГПК, препис от което е връчен на страните.

С Ъ Д Ъ Т счита, че проектът за доклад следва да бъде изменен, досежно уточнението направено от ищеца с молба и в днешното съдебно заседание, а именно да се счита, че сумата в размер на 21.07 лв., представлява мораторна лихва върху просрочена главница, дължаща се на основание чл. 18, т. 1 и т. 2 от общите условия към договора за кредит за периода от 02.03.2020 г. до 23.09.2021 г.

СЪДЪТ счита, че проектът за доклад, ведно с направеното в днешно съдебно заседание изменение, следва да бъде обявен за окончателен доклад по делото и ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА проекта за доклад, обективиран в Определение №35209/21.12.2022 г. за окончателен доклад по делото.

УКАЗВА на страните преклузията, установена в правната норма на чл. 146,ал.3 ГПК, като ги предупреждава, че ако не направят своите доказателствени искания и не вземат становище по доклада, губят възможността да сторят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.

СЪДЪТ констатира в настоящото производство ответникът O. A. е представляван от редовно назначен в настоящото производство особен представител адв. К. П. Р., с оглед на което, в полза на адв. Р. следва да бъде определено окончателно възнаграждение за осъщественото процесуално представителство в размер 551.09 лв., за което се издаде 1 бр. РКО.

2

СЪДЪТ счита, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ В НАСТОЯЩАТА ИНСТАНЦИЯ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ЮРК. А. – Моля да уважите така предявените претенции на банката, доколкото същите не биват оспорвани нито по основание, нито по размер. Единственото оспорване от ответната страна не беше доказано в процеса, поради което моля да уважите в размера, в който са предявени претенциите, включително и да осъдите кредитополучателя на сторените в настоящето производство разноски, за което представям списък.

СЪДЪТ прилага списък по чл.80 ГПК, представен от ищеца в днешно съдебно заседание.

СЪДЪТ счита, че делото е изяснено и от правна страна.

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения за това срок.

ЮРК. А. – Моля, препис от протокола да ми бъде изпратен на имейла: [email protected].

След изготвяне на протокола, същият да бъде изпратен на посочения от ищеца електронен адрес, както следва: [email protected].

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи 10.28 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3