Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 6796 от 16.01.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 546/2026
Вид
Разпореждане № 6796
Подписан
16.01.2026
В сила
16.01.2026
Състав
ВАСИЛ ВАЛЕНТИНОВ АЛЕКСАНДРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 130 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6796 гр. София, 16.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВАСИЛ В. А. като разгледа докладваното от ВАСИЛ В. А. Гражданско дело № 20261110100546 по описа за 2026 година

РАЗПОРЕЖДАНЕ гр. София, 16.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О, 156-ти състав в закрито заседание на шестнадесети януари през две хиляди и двадесет и шеста година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАСИЛ А. като разгледа докладваното от съдия Васил А. гр. д. № 546/2026 г. по описа на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.

Подадена е искова молба от „Екострой Комплект“ ООД срещу „Сий Строй“ ЕООД, с която се претендират заплащането на парични вземания.

Съдът при извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата молба, съобразно правилото на чл. 129 ГПК и чл. 130 ГПК намира, че исковата молба е нередовна, поради което следва да се предостави възможност на ищеца да отстрани нередовностите.

Така мотивиран, Софийският районен съд

РАЗПОРЕДИ:

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА и ДАВА възможност на ищеца в едноседмичен срок от съобщението, с писмена молба с препис за ответника да отстрани нередовностите на исковата молба, като:

- представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 170,74 евро по сметка на Софийският районен съд;

- конкретизира основанието на претенцията си, като ясно и точно посочи дали между страните е сключен договор за покупко-продажба на процесните стоки, съответно да 1 индивидуализира последния или поддържа, че същият е обективиран в процесната фактура;

- уточни обстоятелствената част и петитума на исковата молба, като изрично посочи в каква валута претендира заплащането на претендираните суми, като вземе предвид валутата в която същите са уговорени.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в предоставения за това срок, съдът ще върне исковата молба и ще прекрати производството по делото.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца!

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2