Определение № 1437 от 26.09.2022, Административен съд - Пловдив

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1437/26.9.2022г.

Град Пловдив, 26.09.2022 година

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪД ПЛОВДИВ, І отделение, ІV състав, в закрито заседание на двадесет и шести септември две хиляди и двадесет и втора година, в състав:

Съдия: Анелия Харитева като разгледа докладваното от съдията административно дело № 1393 по описа на съда за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл.248 ГПК, във връзка с чл.144 АПК, и по чл.176 АПК.

Образувано е по две молби от 26.09.2022 г. на жалбоподателя А.Г.. С първата молба се иска изменение на постановеното по делото решение в частта на разноските, като се отхвърли искането на ответника за присъждане на юрисконсултско възнаграждение или като се намали размера на присъденото юрисконсултско възнаграждение в размерите по чл.24 от Наредбата за заплащането на правната помощ. С втората молба се иска постановяване на допълнително решение, с което съдът да се произнесе по законосъобразността и/или валидността на всички посочени в жалбата административни актове.

Съдът констатира, че молбите от 26.09.2022 г. са напълно идентични по съдържание и външно оформление с молбите от 22.08.2022 г., по които съдът вече се е произнесъл с определение № 1388 от 19.09.2022 г., влязло в сила на същата дата, тъй като не подлежи на обжалване. При наличие на влязло в сила определение съдът не може да пререшава същите въпроси, с които е бил сезиран на 22.08.2022 г., поради което настоящите молби като повторно подадени и с идентични искания, както молбите от 22.08.2022 г., следва да бъдат оставени без разглеждане като недопустими.

Освен това, тези повторни молби са подадени вече извън сроковете по чл.248, ал.1 ГПК и по чл.176, ал.1 АПК, които срокове са преклузивни и с тяхното изтичане се погасява правото да се иска изменение на постановеното по делото съдебно решение или неговото допълване. Спазването на сроковете е абсолютна положителна процесуална предпоставка за допустимост на исканията по чл.248, ал.1 ГПК и по чл.176, ал.1 АПК, за наличието на която предпоставка съдът е длъжен да следи служебно. Съответно нейната липса обосновава недопустимост на исканията.

Ето защо молбите като недопустими следва да бъдат оставени без разглеждане. Затова Административен съд Пловдив, І отделение, ІV състав,

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ

РАЗГЛЕЖДАНЕ молбите от 26.09.2022 г. на А.Г.Г., ЕГН **********,***, за изменение на решение № 1461 от 27.07.2022 г., постановено по административно дело № 1393 по описа на Административен съд Пловдив за 2022 година, в частта за разноските и за постановяване на допълнително решение относно законосъобразността и/или валидността на всички посочени в жалбата административни актове.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия: