Протокол № 17027 от 29.06.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 17027 гр. София, 28.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА при участието на секретаря ИЛИАНА Б. ВАКРИЛОВА Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА Гражданско дело № 20221110120666 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

При спазване разпоредбите на чл.142 ГПК.

ИЩЕЦЪТ - ...., редовно уведомен от предходното съдебно заседание, се представлява от адв.Г., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ – ...., редовно уведомен от предходното съдебно заседание, се представлява от юрк.Н., с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ – С. Д. С., редовно призован, явява се.

Страните /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпило заключение по изготвена съдебноавтотехническа експертиза, в срок.

1

ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице.

Снема самоличността на вещото лице:

С. Д. С. – 61 години, неосъждан, без родство и дела със страните и техните представители.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ ПРЕДУПРЕДЕНО ЗА НАКАЗАТЕЛНАТА

ОТГОВОРНОСТ ПО ЧЛ. 291 ОТ НК, СЪЩОТО ОБЕЩА ДА ДАДЕ

ВЯРНО И БЕЗПРИСТРАСТНО ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Вещото лице - Представил съм заключение в срок, което поддържам.

Страните /поотделно/ – Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице по изготвената съдебно-автотехническа експертиза.

На същото да се изплати възнаграждение от внесените депозити в общ размер на 500 лева, за което да се издадат 2 броя разходни касови ордери - единият за сумата от 200 лева, а другият за сумата от 300 лева.

Издадоха се 2 броя разходни касови ордери за сумата от общо 500 лева, които бяха връчени на вещото лице. адв.Г. – Моля, да възстановите на представляваното от мен дружество внесения депозит за свидетеля, който беше разпитан, но не му беше изплатен депозит, за което представям нарочна молба, с посочена в нея банкова сметка.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ на .... внесения с платежно нареждане от 2 дата 19.12.2022 година за разпит на свидетел депозит в размер на 30 лева по посочената в молбата, депозирана в днешното съдебно заседание от процесуалния представител на ищеца, банкова сметка.

Страните /поотделно/ - Нямаме други доказателствени искания.

Предвид липсата на други доказателствени искания, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ адв.Г. – Моля, да уважите предявения от дружество, което представлявам, срещу ответната страна иск. Считам, че се събраха достатъчно доказателства, с които да бъде ангажирана регресната отговорност на ответника за възстановяване на останалата част от изплатеното от застрахователното дружество обезщетение.

Претендирам разноски, за които представям списък по чл.80 от ГПК, ведно с доказателства за извършването им. юрк.Н. – Моля, да отхвърлите изцяло исковите претенции.

Същите са неоснователни и недоказани по основание и размер.

Претендирам разноски, за които представям списък по чл.80 от ГПК.

В условията на евентуалност и в случай, че приемете за основателни исковете на ответната страна, моля, да не присъждате в пълен размер претендираното обезщетение, доколкото последното е прекомерно и необосновано завишено, а и с оглед на ангажираните и доказани възражения за съпричиняване на вредоносния резултата от страна на водача на застрахованото в ищцовото дружество МПС.

СЪДЪТ СЧЕТЕ ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО И ОБЯВИ, ЧЕ

ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 3

14:08 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4