Протокол № 30 от 15.02.2024, Районен съд - Чепеларе
- Съд
- Районен съд - Чепеларе
- Дело
- Гражданско дело 87/2021
- Вид
- Протокол № 30
- Подписан
- 15.02.2024
- В сила
- 15.02.2024
- Състав
- Сона Вахе Гарабедян
Цитирани разпоредби
- чл. 199 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 30 гр. Чепеларе, 14.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕПЕЛАРЕ в публично заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Сона Гарабедян при участието на секретаря Емилия Сивенова
Сложи за разглеждане докладваното от Сона В. Гарабедян Гражданско дело № 20215450100087 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ А. А. Ф., редовно уведомена в предходно съдебно заседание чрез адв. Н. П., не се явява и не изпраща процесуален представител в съдебно заседание. Постъпила е молба с вх. № 386/09.02.2024 г. от адв. Н. П..
ОТВЕТНИКЪТ В. О. Б., редовно уведомен в предходно съдебно заседание, се явява лично и с пълномощника си адв. М., надлежно упълномощен, с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ИНЖ. М. А. Т., редовно и своевременно призован, не се явява. Постъпила е молба с вх. № 406/13.02.2024 г.
Съдът е извършил проверка относно призоваването на страните за днешното съдебно заседание, както следва: ищецът А. А. Ф. е уведомена в предходно съдебно заседание, чрез адв. П.; ответникът В. О. Б. е уведомен в предходно съдебно заседание, лично и чрез адв. М..
АДВ. М.: Моля да дадете ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СЪДЪТ докладва постъпила по делото молба с вх. № 386/09.02.2024 г., подадена от ищеца А. А. Ф., чрез процесуален й представител адв. Н. П., в която се посочва следното: Във връзка с обстоятелството, че за пореден път определеното по делото вещо лице инж. Т. не е изготвило и депозирало до 07.02.2024 г. назначената допълнителна съдебно-техническа експертиза, а и да я депозира по - късно, същата ще бъде извън срока по чл. 199 от ГПК, моли съда да отложи и насрочи делото за друга дата, както и да назначи друго вещо лице, което да даде заключение по поставените от съда задачи. Посочва, че процесуалният представител не може да се яви в насроченото по делото съдебно заседание на 14.02.2024 г., тъй като е ангажирана гр.д. № 62/2023 г. по описа на Окръжен съд Пловдив, за което представя доказателства.
СЪДЪТ докладва постъпила по делото молба с вх. № 406/13.02.2024 г. от вещото лице инж. М. Т., в която посочва следното: С протоколно определение е назначен за вещо лице по делото, насрочено за 14.02.2024 г..
Поради служебната му ангажираност, обявяване на приети КККР на с. З., с.
П., с. О., с. Х., с. М.. С оглед на гореизложеното, му е необходимо допълнително време за изготвяне на експертизата или по преценка на съда, да бъде заменен с друго вещо лице, предвид забавянето от негова страна на съдебното производство.
АДВ. М.: Не са посочени убедителни доводи за замяна на вещото лице, в смисъл че не е в състояние да изпълни задачата. Затова моля да се остави същото вещо лице, след като е посочил, че ако му се даде допълнително време, ще изпълни задачата.
ОТВЕТНИКЪТ Б.: Нямаме друга възможност и затова моля да остане същото вещо лице. Не сме съгласни вещото лице М. Т. да бъде заменен с другия специалист - геодезист от списъка на вещите лице при ОС - Смолян за 2023 г., а именно инж. А. С., тъй като същият е изготвял частна експертиза по искане и по задачи, формулирани от ищцовата страна. С оглед на това считаме, че същият може да прояви предубеденост, още повече че изготвяйки тази частна експертиза, същият се е ангажирал с мнение по предмета на делото.
Предвид постъпилите молби и изразеното становище в днешното съдебно заседание от ответника и неговия процесуален представител, съдът намира, че следва да отложи делото за други дата и час, като предостави възможност на вещото лице да изготви допълнителната експертиза.
2
Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 28.02.2024 г. от 11,45 ч., за които дата и час ищецът А. А. Ф. да се счита за уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК. Ответникът В. О. Б. е уведомен в днешно съдебно заседание, лично и чрез адв. М..
Да се призове вещото лице инж. М. Т., като му се окаже да депозира заключението, което му е възложено, в срока по чл. 199 от ГПК.
УКАЗВА на вещото лице инж. М. Т., при изготвяне на заключението да съобрази представената скица № 47/23.09.2022 г. /геодезически план ламиниран картон/, издадена от Община Чепеларе, в оригинал.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,11 часа.
Съдия при Районен съд – Чепеларе: _______________________ Секретар: _______________________
3