Определение № 13659 от 30.05.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 13659 гр. София, 30.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело № 20221110105594 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба „Топлофикация - София“ ЕАД против Р. СТ. Б..

С определение от 16.05.2022 г. съдът е изготвил проект на доклад по делото и се е произнесъл по доказателствените искания на страните.

Впоследствие от ищцовото дружество са депозирани две молби.

С молба с вх. № 102630/23.05.2022 г. са направени доказателствени искания, които като относими, необходими и допустими следва да бъдат уважени. Към молбата са приложени и доказателства за внасяне на депозит за СТЕ и ССчЕ в по-голям от определения от съда размер за ищцовата страна.

С молба с вх. № 102635/23.05.2022 г. е направено уточнение във връзка с въпрос № 5 към СТЕ, като е посочено, че същото се прави с оглед указание на съда по определение № 12277/16.05.2022 г. Определение с такъв номер по делото не е постановено, като съдът не е давал указание на ищеца за конкретизация на въпроса към СТЕ. От приложените към молбата платежни нареждания за внесен депозит за възнаграждения за вещи лица е видно, че в основанието за плащане са посочени две различни дела на 165 състав на съда.

На ищеца следва да се укаже да уточни дали молба с вх. № 102635/23.05.2022 г. касае гр. дело № 5594/2022 г. на 33 състав.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗДАДАТ в полза на ищеца „Топлофикация - София“ ЕАД съдебни удостоверения съгласно т. 1 и т. 2 от молба с вх. № 102630/23.05.2022 г.

УКАЗВА на ищеца в петдневен срок от съобщението да посочи дали молба с вх. № 102635/23.05.2022 г. касае гр. дело № 5594/2022 г. на 33 състав, по което дело е адресирана, като се съобрази с мотивната част на 1 определението.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица след изтичане на определения срок за внасяне на депозит и от ответната страна.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на ищеца.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2