Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 28643 от 15.07.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 24764/2024
Вид
Определение № 28643
Подписан
15.07.2024
Състав
ВАНЯ БОРИСОВА ИВАНОВА ЗГУРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 7, пар.1 · Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 295/91 (текст от значение за ЕИП)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 28643 гр. София, 15.07.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА Гражданско дело № 20241110124764 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по искова молба от М. Д. К. , срещу „ ФИРМА“ с БС ******* , с която са предявени искове по реда на чл.

422,ГПК на осн. чл. 5, пар.1 , б. „в“, вр. с чл. 7, пар.1 от Регламент 261/2004 79, ал.1,ЗЗД и чл. 86, ал.1,ЗЗД .

По делото са постъпили молба с вх. № 218742/03.07.24г. и с вх. № 218799/03.07.24г. от ищеца по делото , чрез пълномощника му – адв. Г. Г. , с която заявява оттегляне на предявените с исковата си молба искове , на осн. чл. 232,ГПК, като моли делото да бъде прекратено.

Тъй като оттеглянето на исковата молба е направено преди първо по делото съдебно заседание, то съгласие на ответника не е необходимо .

С подадената по делото молба с искане за оттегляне на исковете, съдът се десезира от разглеждане на исковата молба, предмет на настоящото дело.

Ето защо производството по делото следва да бъде прекратено.

На основание чл. 232, изр.2-ро, ако ищецът предяви отново същия иск, може да използва събраните доказателства в новото дело, само ако за тяхното повторно събиране има трудно преодолима пречка.

Следва издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл.

410,ГПК по ч. гр.д. № 60286/23г. по описа на СРС, 69с-в, да бъде обезсилена.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 232 ГПК , съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 24764/2024 г. по описа на СРС ,69 с-в , поради оттегляне на исковата молба от ищеца М. Д. К. с ЕГН ********** , с която са предявени искове по реда на чл. 422,ГПК на осн. чл. 5, пар.1 , б. „в“, вр. с чл. 7, пар.1 от Регламент 261/2004 79, ал.1,ЗЗД и чл. 86, 1 ал.1,ЗЗД срещу „ ФИРМА“, БС *******, с адрес : гр. АДРЕС .

ОБЕЗСИЛВА Заповед № 35153 за изпълнение на парично задължение по чл. 410,ГПК от 24.11.23г., издадена по ч. гр.д. № 60286/23г. по описа на СРС, 69с-в.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред Софийски градски съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2