Заповед за изпълнение № 26 от 19.05.2025, Районен съд - Ардино

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК

Ардино

Районен съд – Ардино, в проведеното на 19.05.2025 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 60 по описа на съда за 2025 г., докладвано от Б. М. Ц., районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК

РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът Л. С. Я., ЕГН **********, настоящ адрес: с. ****** да заплати на кредитора „Ай Тръст“ ЕООД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к. 1463, бул. „Витоша“ № 146, сграда А, Бизнес център „България“, следните суми: сумата от 2 773,04 лв. (две хиляди седемстотин седемдесет и три лева и четири стотинки) – представляваща главница на неизпълнено парично задължение по Договор за кредит № 2880107 от дата 05.12.2023 г., сключен между длъжника и „Кредисимо“ ЕАД, ЕИК *******; сумата от 800,73 лв. (осемстотин лева и седемдесет и три стотинки) – възнаградителна лихва върху главницата, за периода от 05.12.2023 г. до 07.03.2025 г.); сумата от 128,38 лв. (сто двадесет и осем лева и тридесет и осем стотинки) – лихва за забава, за периода от 11.01.2024 г. до 07.03.2025 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на постъпване на заявлението по чл. 410 от ГПК в съда – 01.04.2025 г. до окончателното й погасяване, както и разноските по делото съразмерно уважената част от заявлението от 74,04 лв. (седемдесет и четири лева и четири стотинки ) за държавна такса и 46,70 лв. (четиридесет и шест лева и седемдесет стотинки ) за юрисконсултско възнаграждение, определено по реда на чл. 78, ал. 8 , вр. с чл. 37 ЗПП чл. 26 от Наредбата за заплащане на правната помощ, като О Т Х ВЪ РЛ Я искането за присъждане на сумата от 233,87 лв. – възнаграждение по Договор за предоставяне на поръчителство от 05.12.2023 г. и за сумата от 21,05 лв. – законна лихва за забава по Договора за предоставяне на поръчителство, за периода 11.01.2024 г. до 07.03.2025 г..

Вземането произтича от следните обстоятелства: Неизпълнение в срок задълженията на длъжника по посочения договор за кредит, сключен на 05.12.2023 г. с „Кредисимо“ ЕАД, ЕИК ******, с краен срок 10.12.2025 г..

Искането за издаване на заповед за изпълнение за сумата от 233,87 лв. – възнаграждение по Договор за предоставяне на поръчителство от 05.12.2023 г. и за сумата от 21,05 лв. – законна лихва за забава по Договора за предоставяне на поръчителство, за периода 11.01.2024 г. до 07.03.2025 г., се отхвърля, тъй като искането за възнаграждение по договор за предоставяне на поръчителство, е обусловено от просрочието на главните задължения и по същество води до заобикаляне на ограничението на чл. 33 от ЗПК и до оскъпяване на кредита и неоснователното обогатяване на кредитора. При 1 действието на чл. 138 от ЗЗД поръчителят се задължава пред кредитора на друго лице да отговаря за изпълнение на неговото задължение, като договора за поръчителство съществува само при действително задължение.

Поръчителството е безвъзмездна сделка, т. е. поръчителят не получава възнаграждение и само при изрично договаряне на страните може да бъде включена клауза за заплащане на такова. В конкретния случай, съдът констатира и че едноличен собственик на капитала на дружеството „Ай тръст“ ЕООД, гр.София е „Кредисимо“ АД, гр.София - кредитор на длъжника, което налага извод за „скрито“ възнаграждение за кредитора и преследване на забранена от закона цел - неоснователното обогатяване на кредитора с последица оскъпяване на кредита. Ето защо, поради противоречие със закона и добрите нрави, за което съдът следи служебно и липса на предпоставките за издаване на заповед за изпълнение по смисъла на чл. 411, ал. 2, т. 2 от ГПК, заявлението в обсъжданите части се отхвърля. Искането за лихва за забава по Договор за предоставяне на поръчителство се отхвърля, предвид обусловеността му от основателността на главното вземане по същия договор, което не се уважава.

Размерът на юрисконсултското възнаграждение, който се присъжда в полза на кредитора, е съгласно чл.78, ал. 8 изр. 2-ро от ГПК, вр. чл. 37 от ЗПП, вр. чл. 26 от Наредба за заплащането на правната помощ по преценка на съда при съобразяване извършените действия, материалния интерес, фактическата и правна сложност на делото.

Присъдената сума може да бъде платена:

-по банков път по сметка кредитора: IBAN: ******** - Банка ДСК ЕАД, или

-в брой чрез касите на „Изипей“ АД с изрично посочване на ЕГН на длъжника.

Разпореждането в частта, с която заявлението за издаване на заповед за изпълнение е отхвърлено, подлежи на обжалване от заявителя с частна жалба пред Окръжен съд - Кърджали в едноседмичен срок от връчването му.

УКАЗВА на заявителя на основание чл. 415, ал. 1, т. 3 от ГПК, че в едномесечен срок от влизане в сила на настоящото разпореждане може да предяви осъдителен иск за вземанията си, за които е отхвърлено заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК с довнасяне на дължимата държавна такса, като в същия срок представи доказателства по делото за това.

Препис от разпореждането да се връчи на заявителя чрез Системата за сигурно електронно връчване.

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.Да подадете в съда писмено възражение по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение.В случай че 2 възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по - висок размер от посочения в заповедта.

2.Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете в съда писмено възражение по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

3.Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, заповедта няма да влезе в сила.

4.Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора. Информацията, съдържаща се в заявлението, не е проверявана от съда.

5.Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете писмено възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение.

6.Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Кърджали само в частта за разноските в едномесечен срок от връчването.

Районен съдия: ...............................................

( Боян М. Цонев )

3