Определение № 7886 от 27.02.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 57221/2022
- Вид
- Определение № 7886
- Подписан
- 27.02.2023
- В сила
- 27.02.2023
- Състав
- СНЕЖАНА АНДОНОВА ЧАЛЪКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 140, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127а · Семеен кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 7886 гр. София, 27.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско дело № 20221110157221 по описа за 2022 година за да се произнесе съдът взе предвид следното:
В изпълнение на разпоредбата на чл. 140, ал. 3 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.04.2023 година от 13.30 часа, за когато да се призоват страните.
Изготвя следния доклад по делото:
1.Предявени са от Р. Е. П. срещу С. В. В. искове с правна квалификация чл. 76, т. 9 ЗБЛД вр. чл. 127а СК – за заместване съгласието на ответника за пътувания на детето извън територията на Република България и за заместване съгласието на ответника за издаването на паспорт по реда на ЗБЛД на детето.
Указва на ищеца да докаже следните обстоятелства: 1) че страните са родители на детето и 2) всички обстоятелства, обуславящи интереса на детето да пътува в чужбина.
Указва на ответника да докаже всички обстоятелства, обуславящи интереса на детето да не пътува в чужбина .
Указва на ищеца до датата на откритото заседание с писмена молба, с препис за насрещната страна, да конкретизира (съобразно задължителната практика на ВКС (РЕШЕНИЕ № 147 ОТ 19.04.2011 Г. ПО ГР. Д. № 845/2010 Г., Г. К., ІІІ Г. О. НА ВКС) период и места, където се твърди да се осъществят пътуванията, за които се иска заместване съгласието на ответника. При неизпълнение ход на делото няма да бъде даден, а исковата молба ще бъде върната като нередовна.
ПРИЕМА представените от страните документи като доказателства по делото.
Допуска един свидетел при режим на довеждане, като втори такъв не необходим.
1
Да се уведоми ДСП по настоящ адрес на детето за изготвяне на социален доклад.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2