Разпореждане № 167 от 29.06.2023, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 167 гр. Перник, 29.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА

ЗАРКОВА като разгледа докладваното от НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА

Търговско дело № 20231700900043 по описа за 2023 година

При извършената по реда на чл. 377, вр. с чл. 130 и 129, ал. 1 ГПК служебна проверка на исковата молба съдът намира, че същата е съобразена с изискванията за редовност, предвидени в чл. 127, ал. 1 и 128 ГПК, и исковете са допустими, поради което са налице предпоставките на закона за изпращане на препис от исковата молба с приложенията на ответника, както и указването за възможността за предприемане на съответните процесуални действия по чл. 367 ГПК и последиците от неизвършването им.

Предвид изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника препис от исковата молба с приложенията на основание чл. 367, ал.1 от ГПК, който в двуседмичен срок от получаването следва да даде писмен отговор, отговарящ на изискванията на чл. 367, ал.2 от ГПК, а именно:

-Да посочи съда и номера на делото.

-Да съдържа името и адреса на ответника, както и неговия законен представител или пълномощник, ако има такъв.

-Да изрази становище по допустимостта и основателността на иска.

-Да изрази становище по обстоятелствата, на които се явява искът.

-Да изложи възраженията си срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават.

-Да има положен подпис от лицето, което го подава.

-В отговора ответникът е длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях и всичките си писмени доказателства, с които разполага.

1

-Към писмения отговор следва да се приложат пълномощно, ако отговорът се подава от пълномощник и 1 брой препис от отговора за ищеца.

В срока за отговор ответникът може да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях.

В срока за отговор ответникът има право да направи възражение, че спорът не подлежи на разглеждане по реда на глава тридесет и втора от ГПК – “Производство по търговски спорове”.

При неподаване на отговор в 2-седмичен срок; невземане на становище; в случай, че не се направят възражения /при които е нужно заинтересуваното лице да направи съответното волеизявление и/или твърдения на факти, които ответникът претендира, че са настъпили и от които извлича изгодни за него самостоятелни факти и права в процеса/; не се направи възражение за местна неподсъдност на делото; не се направи възражение, че спорът не подлежи на разглеждане по реда на Глава 32 от ГПК; не се оспори истинността на представен документ или не предяви насрещен иск или не привлече за участие в делото трето лице помагач и не предяви обратен иск срещу третото лице, ответникът губи възможността да направи това по-късно.

В случай че ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, на основание чл. 238, ал. 1 ГПК ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение.

В случай че ответникът живее или замине за повече от един месец в чужбина, съответно отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той следва да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията в Република България, съответно да уведоми съда за новия си адрес - в противен случай на основание чл. 40, ал. 2 и 41, ал. 2 ГПК всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени, без осъществяване на процедурата по чл. 47, ал. 1 ГПК.

В случай че ответникът търговец или юридическо лице е напуснал адреса си и в регистъра не е вписан новият му адрес, всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за редовно връчени, без осъществяване на процедурата по чл. 47, ал. 1 ГПК.

Препис от разпореждането да се връчи на ответника.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2