Протокол № 4255 от 07.04.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 4255 гр. София, 01.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 170 СЪСТАВ, в публично заседание на първи април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: -----------при участието на секретаря -----------Сложи за разглеждане докладваното от ------------ Гражданско дело № 20211110141211 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:53 часа се явиха:

ИЩEЦЪТ ---------- – редовно призован, представлява се от юрк. ---------с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ --------------- – редовно призован, представлява се от юрк. ------------- с пълномощно от днес.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ ------------- – редовно уведомен, явява се.

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, на основание чл. 145 ГПК

ПРИСТЪПВА към изясняване на фактите по делото.

Юрк.----------: Поддържам изявленията в исковата молба и направените доказателствени искания. Нямам възражения по доклада. Нямам други 1 доказателствени искания. Да се изслуша вещото лице.

Юрк.-------------: Поддържам отговора на исковата молба изцяло. Нямам възражения по доклада. Моля да изслушаме вещото лице. Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА определение от 13.12.2021 г. за окончателен доклад по делото по смисъла на чл. 146, ал. 1 ГПК.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че по делото е депозиран един брой експертно заключение на вещото лице Г..

П Р И С Т Ъ П И към изслушване автотехническата експертиза. на заключението по съдебно-

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на вещото лице, както следва:

------------- – 78 г., неосъждан, без дела и родства със страните.

ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.291, ал. 1 НК.

Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г.: Представил съм експертиза в срок, която поддържам.

Юрк. ----------: Нямам въпроси, да се приеме заключението.

Юрк.-------------:Нямам въпроси, да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на съдебно-автотехническата експертиза.

Да се изплати възнаграждение съобразно внесения депозит от 300 лв. , за което се издаде 1 брой разходен касов ордер.

Страните /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

2

С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ И

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Юрк. ----------: Моля да постановите решение, с което да уважите изцяло предявените от доверителя ми искове, като основателни и доказани. Видно от приетото днес заключение на вещото лице, стойността на вредите по застрахованото при ищцовото дружество МПС кореспондира с изплатеното от страна на ----------- застрахователно обезщетение. Доколкото спорът между страните е само по отношение размера на вредите по застраховка ,,Каско‘‘ МПС считам исковете за основателни и доказани и моля да постановите решение в този смисъл. Претендирам разноски. Представям списък по чл.80 ГПК с препис за ответната страна.

Юрк.-------------: Моля да отхвърлите предявения иск, като неоснователен и недоказан. Претендирам юрисконсултско възнаграждение. В случай че уважите иска, правя възражение за прекомерност на претендираното юрисконсултско възнаграждение.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:57 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3