Споразумение № 373 от 10.11.2021, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 373 гр. Русе, 10.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Ивайло Ас. Йорданов при участието на секретаря Мирослава Т. Пенева и прокурора Пламен Стоянов Петров (РП-Русе)

Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Ас. Йорданов Наказателно дело от общ характер № 20214520202221 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:05 часа се явиха:

РсРП – Редовно призована, се представлява от прокурор П.П..

Подсъдимият Б. Н. Т. – редовно призован, се явява лично и с адв. И.Д., АК – Русе, редовно упълномощен от досъдебното производство.

Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

Адв. И.Д. - Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Б. Н. Т. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

На основание 272 НПК съдът снема самоличността на подсъдимия Б. Н. Т. – роден на *** г. в гр. Русе, с адрес за призоваване в страната гр. Русе, ул. „*** българин, български гражданин, висше образование, разведен, работи, ЕГН:

**********, неосъждан.

СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 НПК, които има в съдебната фаза на процеса.

Подсъдимият Б. Н. Т. - Разбрах какви са правата ми. Желая да ме защитава упълномощения от мен защитник.

ПРОКУРОРЪТ – Представям проект на споразумение. Моля да бъде одобрено.

Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

Адв. И.Д. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.

Подсъдимият Б. Н. Т. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.

СЪДЪТ, като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в чл.381, ал.5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият Б. Н. Т. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

2

СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото споразумение между РсРП и защитника на подсъдимия, намира, че са налице предпоставките на чл. 384 от НПК за приключване на делото със споразумение в съдебното производство доколкото споразумението е постигнато преди приключване на съдебното следствие.

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от прокурор от РсРП, защитника на подсъдимия и подсъдимия.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:

Подсъдимият Б. Н. Т., ЕГН:**********, роден на *** г. в гр.Русе, адрес за призоваване в страната: гр. Русе, ул. ”***. Български гражданин, разведен. Има завършено висше образование. Месторабота – “***, началник смяна, не осъждан, се признава за виновен в това, че:

На 16.07.2021 г. в гр.Русе, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел“, модел „Вектра“ с рег. № Р 98 63 РР, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 2,26 на хиляда, установено по надлежния ред по реда на Наредба № 1/19.07.2017 г. на МЗ, МВР и МП за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - престъплението по чл. 343б, ал.1 от НК.

На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 3 от НПК:

От престъплението няма причинени имуществени вреди, с което страните приемат, че са изпълнени условията на чл.381, ал.3 от НПК.

3

На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:

За извършеното от обвиняемия Б. Н. Т., ЕГН:**********, престъпление по чл.343б, ал.1 от НК на основание чл.55, ал.1, т. 1 от НК се налага наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, на основание чл.54, ал.1 от НК се налага ГЛОБА в размер на 400.00 лева /четиристотин лева/.

На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа с обвиняемия през изпитателния срок се възлага на полицейските служители от ОД на МВР – Русе по местоживеене на лицето.

На основание чл.343 г вр. чл.37, ал.1, т. 7 от НК се определя наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 16.07.2021 год..

На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.

Няма направени разноски на досъдебното производство.

Няма веществени доказателства подлежащи за връщане.

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на обвиняемия по отношение на посоченото по-горе престъпление.

След одобрение на споразумението от СЪДА с определение, същото има последици на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР:...................................

ЗАЩИТНИК: ....................................

4

/П.П./

/адв. И.Д. /

Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!

ПОДСЪДИМ:.......................................

/ Б. Н. Т. /

СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото между РсРП в лицето на прокурора П.П. и защитника на подсъдимия Б. Н. Т. – адв. И.Д. споразумение, намира че същото касае престъпление, за което е допустимо приключване на делото със споразумение, съгласно чл. 381, ал. 2 НПК. Налице са предпоставките на чл.384, ал.1 от НПК.

Постигнатото споразумението съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК, същото не противоречи на материалния закон, с оглед правната квалификация на деянието и определеното наказанието, и същевременно доказателствената съвкупност по делото, в достатъчна степен подкрепя предлаганото разрешение на съществените въпроси, относно отговорността на обвиняемия, а определеното наказание би допринесло за постигане на целите на наказанието визирани в чл. 36 НК, поради което и след като съобрази, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл.384, ал.1 вр. чл.

381, вр. чл. 382, ал. 7 НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. И.Д. – в качеството му на защитник на подсъдимия Б. Н. Т. и прокурор П.П. от РсРП.