Определение № 8 от 07.01.2026, Окръжен съд - Ловеч

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№8 гр. Ловеч, 07.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, II СЪСТАВ, в публично заседание на седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА

Съдебни

ЙОРДАНКА Й. ЙОВЕВА заседатели: ВИОЛЕТА П. ПЕЧЕВА при участието на секретаря ЕЛЕНА ПЕНЧЕВА в присъствието на прокурора Д. Т. Д. като разгледа докладваното от ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА Частно наказателно дело № 20254300200548 по описа за 2025 година и за да се произнесе съобрази:

Производството е по чл. 306, ал.1, т.2 , пр.1 от НПК .

Постъпила е молба от Д. К. Й. чрез адв. С. С. от ЛАК, с която моли да бъде направена кумулация на две негови реални присъди. Посочва, че по НОХД № 478/2025 г. по описа на Окръжен съд – Ловеч е осъден на три години лишаване от свобода при първоначално строг режим, по НОХД № 302/2025 г. по описа на Окръжен съд Велико Търново е осъден на една година лишаване от свобода и по НОХД № 638/2025 г. по описа на Окръжен съд – Велико Търново е осъден на една година и шест месеца лишаване от свобода. Моли да бъде извършена кумулация на трите присъди и да му бъде наложено едно общо наказание.

В съдебно заседание представителят на прокуратурата излага съображения и моли настоящата инстанция като уважи молбата, като счита, че са налице основанията на чл. 25 във връзка с чл. 23 от НПК.

Процесуалният представител на Й., адвокат С. С. от АК – Ловеч моли да бъде уважена молбата на подзащитния му, като излага съображения в тази насока.

Лишеният от свобода Й. в съдебно заседание моли да бъде уважена 1 молбата му и да му се определи едно общо наказание.

Настоящата инстанция като съобрази становището на страните в процеса и приложените към делото писмени доказателства, приема за установено следното:

Със споразумение № 21/10.05. 2024 г. , постановено по НОХД № 94/2024 г. по описа на Плевенския окръжен съд, влязло в законна сила на 10.05.2024 г. на Й. е наложено на основание чл. 23 ал. 1 от НК наказание от две години и шест месеца лишаване от свобода, чието изпълнение е отложено за срок от четири години от влизане на присъдата в сила , като през изпитателния срок му е определена пробационна мярка на основание чл. 42а, ал. 2 , т. 2 от НПК – „задължителни срещи с пробационен служител.

С присъда /споразумение/ № 1/08.01.2025 г. постановено по НОХД № 683/2024 г., влязло в законна сила на 08.01.2025 г. за извършени две престъпления на 08.04.2024 г. на Й. е било наложено на основание чл. 23 ал. 1 от НК наказание в размер на две години лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален „строг“ режим. С Определение № 131 от 25.02.2025 г. постановено по ЧНД № 53/2025 г. на Окръжен съд - гр. Велико Търново, потвърдено с Решение № 79/20.06.2025 г. на Апелативен съд – гр.

Велико Търново му е определено едно общо наказание от две години и шест месеца лишаване от свобода, по посочената по-горе присъда и по присъда по НОХД № 94/2024 г. на Окръжен съд – гр. Плевен, което да изтърпи при първоначален строг режим.

Със споразумение № 22/04.06.2025 г. , постановено по НОХД № 302/2025 г., на Окръжен съд гр. Велико Търново, влязло в законна сила на 04.06.2025 г. за извършено престъпление на 16.06.2024 г. на Й. е наложено наказание от една година лишаване от свобода, което следва да изтърпи при първоначален строг режим.

С присъда № 19/17.11.2025 г. , постановена по НОХД № 478/2025 г., на Окръжен съд – гр. Ловеч, влязла в законна сила на 03.12.2025 г. за извършено престъпление на 15.06.2024 г. на Й. е наложено наказание от три години лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален „строг“ режим.

Съгласно разпоредбата на чл. 25 ал. 1 от НК, разпоредбите на чл. 23 и чл. 24 от НПК се прилагат и когато лицето е осъдено с отделни присъди.

Съгласно разпоредбата на чл. 23 ал. 1 от НК, ако с едно деяние са извършени няколко престъпления или ако едно лице е извършило отделно 2 престъпления , преди да е имало влязла в сила присъда за което и да било от тях, съдът след като определи наказание за всяко едно от тях , налага най – тежкото наказание.

От изложеното по-горе е видно, че са налице основанията на чл. 25 ал. 1 от НК във връзка с чл. 23 ал. 1 от НК, по отношение на наказанията, които са били наложени на Й. с присъда по НОХД № 94/2024 г. по описа на Плевенския окръжен съд и по НОХД № 683/2024 г. на Окръжен съд – гр.

Велико Търново, тъй като престъплението по втората присъда е извършено на 08.04.2024 г., , преди да е имало влязла в сила присъда по НОХД № 94/2024 г. по описа на Плевенския окръжен съд , на 10.05.2024 г.

Посочените по-горе основания на чл. 25 ал. 1 във връзка с чл. 23 ал. 1 от НК са налице и по отношение на наложените наказания по присъда /споразумение/ № 1/08.01.2025 г. постановено по НОХД № 683/2024 г., влязло в законна сила на 08.01.2024 г. за извършени две престъпления на 08.04.2024 г.

, споразумение № 22/04.06.2025 г. , постановено по НОХД № 302/2025 г., влязло в законна сила на 04.06.2025 г. на Окръжен съд – гр. Велико Търново за извършено престъпление на 16.06.2024 г. и присъда № 19/17.11.2025 г. , постановена по НОХД № 478/2025 г., на Окръжен съд – гр. Ловеч, влязла в законна сила на 03.12.2025 г. за извършено престъпление на 15.06.2024 г. Й. е бил осъден за три отделни престъпления, преди да има влязла в сила присъда, за което да е било от тях.

В същото време престъпленията с които са наложени на Й. наказания със съдебни актове по НОХД № 302/2025 г., влязло в законна сила на 04.06.2025 г. на Окръжен съд – гр. Велико Търново и присъда № 19/17.11.2025 г. , постановена по НОХД № 478/2025 г., на Окръжен съд – гр.

Ловеч, влязла в законна сила на 03.12.2025 г. са извършени след влизане в сила на постановения съдебен акт от Окръжен съд – гр. Плевен.

Съобразявайки изложеното по-горе съдът приема, че най – благоприятно за Й. групиране на наложените му наказания е съответно по присъда /споразумение/ № 1/08.01.2025 г. постановено по НОХД № 683/2024 г., влязло в законна сила на 08.01.2024 г., споразумение № 22/04.06.2025 г. , постановено по НОХД № 302/2025 г., влязло в законна сила на 04.06.2025 г. на Окръжен съд – гр. Велико Търново и присъда № 19/17.11.2025 г. , постановена по НОХД № 478/2025 г., на Окръжен съд – гр. Ловеч, влязла в законна сила на 03.12.2025 г., като по трите му се определи едно общо наказание от три години 3 лишаване от свобода, което следва да изтърпи при първоначален „строг“ режим.

На основание чл. 27 ал. 1 НК съдът счита, съобразявайки приложените към делото справки за съдимост на Й., от които е видно, че същия има трайно изградено противоправно поведение, че следва да се присъедини изцяло наложеното му наказание по споразумение № 21/10.05. 2024 г. , постановено по НОХД № 94/2024 г. по описа на Плевенския окръжен съд, влязло в законна сила на 10.05.2024 г. в размер на две години и шест месеца лишаване от свобода, което следва да изтърпи при първоначален строг режим.

На основание чл. 25 ал. 2 от НК следва да се приспадне изтърпяното наказание от определеното общо наказание в размер на две години и шест месеца лишаване от свобода, както и предварителното му задържане. налице.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 306 ал. ал. 1 т. 1 от НК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ на Д. К. Й., ЕГН **********, понастоящем изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора –гр. София едно общо наказание от три години лишаване от свобода по присъди /споразумение/ № 1/08.01.2025 г. постановено по НОХД № 683/2024 г., влязло в законна сила на 08.01.2024 г. на Окръжен съд – гр. Велико Търново, споразумение № 22/04.06.2025 г. , постановено по НОХД № 302/2025 г., влязло в законна сила на 04.06.2025 г. на Окръжен съд – гр. Велико Търново и присъда № 19/17.11.2025 г. , постановена по НОХД № 478/2025 г., на Окръжен съд – гр. Ловеч, влязла в законна сила на 03.12.2025 г., в размер на три години лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален „строг“ режим.

На основание чл. 27 ал. 1 НК присъединява изцяло наложеното му наказание по споразумение № 21/10.05. 2024 г. , постановено по НОХД № 94/2024 г. по описа на Плевенския окръжен съд, влязло в законна сила на 10.05.2024 г. в размер на две години и шест месеца лишаване от свобода, което следва да изтърпи при първоначален строг режим.

На основание чл. 25 ал. 2 от НК приспада изтърпяното наказание от определеното общо наказание в размер на две години и шест месеца лишаване от свобода, както и предварителното му задържане.

4

Определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава 21 от НПК, пред Апелативен съд - В. Търново в 15-дневен срок от днес.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

5

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№8 гр. Ловеч, 07.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, II СЪСТАВ, в публично заседание на седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА

Съдебни

ЙОРДАНКА Й. ЙОВЕВА заседатели: ВИОЛЕТА П. ПЕЧЕВА при участието на секретаря ЕЛЕНА ПЕНЧЕВА в присъствието на прокурора Д. Т. Д. като разгледа докладваното от ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА Частно наказателно дело № 20254300200548 по описа за 2025 година и за да се произнесе съобрази:

Производството е по чл. 306, ал.1, т.2 , пр.1 от НПК .

Постъпила е молба от Д. К. Й. чрез адв. С. С. от ЛАК, с която моли да бъде направена кумулация на две негови реални присъди. Посочва, че по НОХД № 478/2025 г. по описа на Окръжен съд – Ловеч е осъден на три години лишаване от свобода при първоначално строг режим, по НОХД № 302/2025 г. по описа на Окръжен съд Велико Търново е осъден на една година лишаване от свобода и по НОХД № 638/2025 г. по описа на Окръжен съд – Велико Търново е осъден на една година и шест месеца лишаване от свобода. Моли да бъде извършена кумулация на трите присъди и да му бъде наложено едно общо наказание.

В съдебно заседание представителят на прокуратурата излага съображения и моли настоящата инстанция като уважи молбата, като счита, че са налице основанията на чл. 25 във връзка с чл. 23 от НПК.

Процесуалният представител на Й., адвокат С. С. от АК – Ловеч моли да бъде уважена молбата на подзащитния му, като излага съображения в тази насока.

Лишеният от свобода Й. в съдебно заседание моли да бъде уважена 1 молбата му и да му се определи едно общо наказание.

Настоящата инстанция като съобрази становището на страните в процеса и приложените към делото писмени доказателства, приема за установено следното:

Със споразумение № 21/10.05. 2024 г. , постановено по НОХД № 94/2024 г. по описа на Плевенския окръжен съд, влязло в законна сила на 10.05.2024 г. на Й. е наложено на основание чл. 23 ал. 1 от НК наказание от две години и шест месеца лишаване от свобода, чието изпълнение е отложено за срок от четири години от влизане на присъдата в сила , като през изпитателния срок му е определена пробационна мярка на основание чл. 42а, ал. 2 , т. 2 от НПК – „задължителни срещи с пробационен служител.

С присъда /споразумение/ № 1/08.01.2025 г. постановено по НОХД № 683/2024 г., влязло в законна сила на 08.01.2025 г. за извършени две престъпления на 08.04.2024 г. на Й. е било наложено на основание чл. 23 ал. 1 от НК наказание в размер на две години лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален „строг“ режим. С Определение № 131 от 25.02.2025 г. постановено по ЧНД № 53/2025 г. на Окръжен съд - гр. Велико Търново, потвърдено с Решение № 79/20.06.2025 г. на Апелативен съд – гр.

Велико Търново му е определено едно общо наказание от две години и шест месеца лишаване от свобода, по посочената по-горе присъда и по присъда по НОХД № 94/2024 г. на Окръжен съд – гр. Плевен, което да изтърпи при първоначален строг режим.

Със споразумение № 22/04.06.2025 г. , постановено по НОХД № 302/2025 г., на Окръжен съд гр. Велико Търново, влязло в законна сила на 04.06.2025 г. за извършено престъпление на 16.06.2024 г. на Й. е наложено наказание от една година лишаване от свобода, което следва да изтърпи при първоначален строг режим.

С присъда № 19/17.11.2025 г. , постановена по НОХД № 478/2025 г., на Окръжен съд – гр. Ловеч, влязла в законна сила на 03.12.2025 г. за извършено престъпление на 15.06.2024 г. на Й. е наложено наказание от три години лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален „строг“ режим.