Протокол № 380 от 08.03.2023, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 380 гр. Сл., 07.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – Сл., III СЪСТАВ, в публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светлана К. Д.а при участието на секретаря ВИКТОРИЯ В. МУСТАКОВА Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Д.а Административно наказателно дело № 20232230200052 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

Жалбоподателят Г. И. В., редовно призован, не се явява.

Адвокат А. Д. от АК –град В., надлежно упълномощен от 10.02.2023 година с пълномощно приложено по делото, не се явява.

Въззиваемата страна, редовно призована, не се представлява.

Актосъставителят пореден № 3, редовно призован, се явява лично.

Свидетел пореден № 4, редовно призован, не се явява.

РП – Сл., надлежно уведомена, не се представлява.

По делото е постъпила молба с вх. № СД -02 – 04 – 3096/2023 година от Д. Д. С. в качеството му на свидетел, в която заявява, че е в невъзможност да се яви в днешното съдебно заседание, поради служебна ангажираност.

По делото е постъпила молба с вх.№ СД -02 -04-3393/2023 година от адвокат А. Д. от АК – В., в която заявява, че е в невъзможност да се яви в днешното съдебно заседание, поради служебна ангажираност.

По делото е постъпило становище с вх.№ СД – 02 – 04 – 3817/2023 година от юрисконсулт Д. К. относно наказателно постановление № 22 -0804 – 003740/2022 година.

Съдът счита, че няма процесуални пречки, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

ПРИЕМА писмените доказателства по делото постъпили към 1 настоящия момент, включително и тези находящи се в Административнонаказателната преписка, молба с вх. № СД -02 – 04 – 3096/2023 година от Д.

Д. С., молба с вх.№ СД -02 -04-3393/2023 година от адвокат А. Д. от АК – В. и становище с вх.№ СД – 02 – 04 – 3817/2023 година от юрисконсулт Д. К..

САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ: Г. П. Г. на 54 г., български гражданин, не/женен, работи, неосъждан, без родство с жалбоподателя.;

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

РАЗПИТ НА АКТОСЪСТ. Г. П. Г.: Извърших проверката заедно с колегата С. като уточнявам, че по време на проверката констатирахме три нарушения в аварийната лента на водачи. Това е единият жалбоподател. Не помня конкретно за този случай. Не виждам в залата жалбоподателя. Нямаше фрапиращи неравности по пътната настилка, а водача караше в аварийната лента. Акта го съставихме на отбивка където го спряхме. Пак направихме проба за алкохол и така с всички. Това се записа на видеорегистратора.

Съдът освободи актосъставителя от залата.

Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА съдебното заседание и го НАСРОЧВА за 02.05.2023 година от 09:45 часа, за която дата и час актосъставителя да се счита редовно призован.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ жалбоподателя и процесуалния му представител.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ РП – Сл..

ДА СЕ ПРИЗОВЕ ОДМВР – Сл..

ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетеля Д. Д. С. чрез Началника на ОДМВР – Сл..

ДА СЕ ИЗИСКА от ОДМВР – Сл. запис от техническото средство монтирано в лек автомобил „Шкода Рапид“ установил нарушението извършено от Г. И. В. с ЕГН ********** на дата 13.09.2022 година 2

/Наказателно постановление № 22-0804-003740/03.10.2022 година/.

ДА СЕ ИЗИСКА от ОДМВР – Сл. запис на проверката регистриран чрез бодирегистратор.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10:25 часа.

Съдия при Районен съд – Сл.: _______________________ Секретар: _______________________

3